[identity profile] dil.livejournal.com 2008-05-22 01:29 pm (UTC)(link)
вопрос в цене обучения..

[identity profile] npocmu.livejournal.com 2008-05-22 02:02 pm (UTC)(link)
Вопрос в ценности защищаемого ресурса.

Универсальный тупой бот будет ходить себе по сети и гадить где сможет. А у Васи Пупкина с такой тупой защитой - не сможет. Вопрос: заметит ли сей факт автор и/или экплуататор бота?
И, даже если заметит, будет ли он эту защиту ломать, если защищается Васин хомяк с близкой к нулю посещаемостью?

В этом случае, имхо, любая примитивная самописная защита будет лучше любого самого крутого стандартного растиражированного алгоритма.

[identity profile] dma.livejournal.com 2008-05-22 02:17 pm (UTC)(link)
Некоторые стандартные каптчи человек-то не всегда распознаёт :)

[identity profile] npocmu.livejournal.com 2008-05-22 02:20 pm (UTC)(link)
Хотя да, смешна претензия на серъёзную защиту реализованную столь по-детски.

Я вот не сильно в теме борьбы бобра с козлом, но себе бы сделал что-нибудь совсем примитивное. Типа: "для отправки комментария введите в качестве кода третье слово второго предложения...". Интересно насколько широк кругозор современных ботов и можно ли их обмануть столь простыми методами?
romikchef: (Default)

[personal profile] romikchef 2008-05-23 05:51 am (UTC)(link)
Специально обученного - нет, разумеется
То есть, зависит от области применения капчи. Если обычный форум/гостевая, то вполне покатит - проходят и более простые вещи. Форумные роботы весьма тупы в подавляющей массе своей. Но это, конечно, только вопрос времени.