Дорогая редакция!

[dil]

А что на Яндекс.Фотках можно приделывать тэги не только к своим фоткам, но и к чужим, - это баг или фича?

Comments

[tejblum.livejournal.com]

Очевидно, фича. На странице настроек это можно поменять.

[dil.livejournal.com]

а зачем она нужна? в чём смысл возможности проставления тэгов к чужим фотографиям?

[tejblum.livejournal.com]

Вообще-то, это лучше у команды фоток спрашивать. Я-то на фотках простой юзер :-).

Ну а вообще -- почему нет? Зачем вообще нужны тэги? По идее, должно получиться что-то типа вики: совместными усилиями у бОльшего числа фоток будут более адекватные тэги. (Хотя я своим фоткам менять тэги запретил на всякий случай, а тэги на чужих фотках, кажется, особо не трогал.)

[dil.livejournal.com]

Тэги нужны для сортировки и потом быстрого поиска.
Но почему тэги, проставленные посторонними людьми будут более релевантны, чем проставленные автором?

[tejblum.livejournal.com]

А почему после редактирования кем-то статья в википедии улучшается, а не ухудшается?

Вот живой пример: более-менее случайная фотка из текущего топа: http://fotki.yandex.ru/users/ypetukhov/view/108152/ . Я только что поставил туда тэг "Чехия", найдя в комментах что это в Чехии. Скажешь, он там не по делу? А его не было.

[dil.livejournal.com]

Почему ты думаешь, что статья обязательно улучшается? Может и ухудшиться.

То же и с тэгами. Если мне покажется, что на картинке фигня, и я добавлю тэг "фигня", то это будет по делу? И что от этого улучшится?

[tejblum.livejournal.com]

Я не говорю, что она улучшается обязательно, я говорю, что она улучшается обычно. Если бы это было не так, википедия была бы устроена по другому.

Если кому-то покажется, что на картинке фигня, он может поставить ей низкую оценку. Конечно, вандализм совершенно не исключен, но это не значит, что его обязательно надо бояться (см. опять же опыт википедии). А кто боится, может запретить редактировать тэги на своих фотках (как это сделал например я).

[ex-anton3.livejournal.com]

Потому что чем больше обезьян за пишушими машинками, тем больше вероятность, что получится "Война и мир".

[dil.livejournal.com]

а что, на фотках есть задача написать "Войну и мир"?

[ex-anton3.livejournal.com]

Это метафора.

[dil.livejournal.com]

ну так а при чём тут она?
много пользователей напишут более релевантные тэги, чем автор? мне это совершенно не очевидно

[ex-anton3.livejournal.com]

Если фотоальбом для всеобщего доступа, то релевантность тегов пользователей прямо пропорциональна их количеству.

[dil.livejournal.com]

очень спорная мысль

[dil.livejournal.com]

Ой, мама.
Что такое "Ставить метки на мои фото могут:", я догадался.
Что такое "Подписывать мои фото могут:" - уже нет.
Но при этом ещё и "Подписывать меня могут:"??

Хелп в студию! Срочно!

[sergeax.livejournal.com]

А тот же вопрос про сообщества ЖЖ?

[dil.livejournal.com]

не понял. ты про что?

[sergeax.livejournal.com]

В ЖЖ-сообществах тоже позволяется ставить таги посторонним. По-моему хорошая фича.

[dil.livejournal.com]

а где эта волшебная ссылка? я не нашёл

[sergeax.livejournal.com]

Кнопочка над каждым постом. Ведет на URL типа http://www.livejournal.com/edittags.bml?journal=yachting_rus&itemid=276710

[dil.livejournal.com]

Ну и там английским по белому написано:
Current tags:
(You do not have permission to edit tags on this entry.)

Может, это только для членов сообщества?

[sergeax.livejournal.com]

Видимо да. А у Яндекса - для анонимусов?

[dil.livejournal.com]

у Яндекса - для любого залогиненного пользователя. Если владелец не отключил эту возможность. Но по умолчанию она у всех включена.