November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, September 17th, 2008 06:44 pm
Попробуйте найти на странице http://online.yandex.ru/faq упоминание про порт 5222.

Я.Онлайн действительно работает по 80 порту (во что я не верю, потому что он у меня открыт, а программа не работает), или этот FAQ написан исключительно для украшения сайта?
Wednesday, September 17th, 2008 06:18 pm (UTC)
а сниффер запустить не можешь?
Wednesday, September 17th, 2008 07:16 pm (UTC)
Ну я-то, положим, могу. А вот Блондинка из целевой аудитории этой программы, получившая от Админа заверения в том, что ни 80 порт, ни протокол XMPP у неё не блокируется, что должна делать?
Wednesday, September 17th, 2008 08:43 pm (UTC)
ей подружка кинет ссылкочку в асечке на твою жежешечку, где будет написано, что XEP-0124 в яндексе ниасилили. или асилили?
Thursday, September 18th, 2008 01:21 pm (UTC)
похоже, что нет. оно таки работает по 5222. точнее, вот сейчас не работает:
...
6  core-vlan304.yandex.net (213.180.192.198)  45.055 ms !H  45.197 ms !H  45.569 ms !H

Wednesday, September 17th, 2008 07:25 pm (UTC)
По 80-му порту работают всяческие дополнительные сервисы - пробки, погода, или что там еще в него запёхнуто.
Wednesday, September 17th, 2008 07:28 pm (UTC)
охотно верю. и чем это знание поможет Блондинке из Целевой Аудитории?
Wednesday, September 17th, 2008 07:31 pm (UTC)
Э... Я так понимаю, что если админ скажет блондинке, что "заблокирован XMPP-протокол" или 80-й порт, то она будет знать причину, почему ее цветок значок стал красным...
Wednesday, September 17th, 2008 07:48 pm (UTC)
да. если заблокирован. а если не заблокирован, а программа все равно не может соединиться с сервером, то пользы от этого faq'а - ноль. вот я и спрашиваю: он там исключительно для украшения сайта?
Wednesday, September 17th, 2008 08:28 pm (UTC)
мнэ.. вот читаю я вас, и все меня терзают смутные сомнения. то ли это black PR яндекса, то ли дневник их бетатестера? :))
впишите уже в /etc/hosts 127.0.0.1 и ну их нафиг, может?
Wednesday, September 17th, 2008 09:33 pm (UTC)
как бы это поточнее выразиться.. у меня нет задачи что-то целенаправленно тестировать. просто почему-то так получается, что я наступаю на грабли, заботливо разложенные разработчиками. не только из яндекса. вот об этих граблях я и пишу.
Wednesday, September 17th, 2008 10:13 pm (UTC)
прошу прощения. после прочтения вашего дневника мне начинает казаться, что процентов 80 все грабель в мире грабель зарыто на яндексе:)
на грабли я и сам наступаю, но если мне не платят за их обнаружение я стараюсь больше 1-2 раз не попадаться. imho.
Thursday, September 18th, 2008 06:43 am (UTC)
так я на разные грабли наступаю..
Thursday, September 18th, 2008 09:47 am (UTC)
Ох-ох-ох... Я вот после тестирования Яндекс-карт на мобильнике и последовавшей взаимоинтерсной переписки с разработчиками- перестал пользоваться их продуктами.

Как говорится, не дай бог так оголодать.
Thursday, September 18th, 2008 03:16 pm (UTC)
>>или протокола XMPP (с сайта)
я полагаю они под этим понимали 5222/5223 порты. Я лично не видел роутеров\фв которые блокируют по протоколу
Thursday, September 18th, 2008 03:40 pm (UTC)
Я не знаю, что они имели в виду, но порт и протокол - это понятия довольно разные. Про 80 порт написали явно, не упоминая про HTTP.

А насчет блокирования по протоколам - это очень распространенное явление. У моего старенького линксиса есть возможность блокировать AIM, BitTorrent, Citrix, H323, HTML, JPG, mysql, ogg и еще кучу всего, причем не по портам, а именно на основании анализа трафика