Оракл?

[dil]

Я раньше думал, что Оракл умный. И сам умеет оптимизировать выполнение запросов. А тут наткнулся на ситуацию, когда простейший
SELECT count(*) FROM однатаблица WHERE поле = 'foo' AND дата_добавления >= SYSDATE-30/1440
выполнялся по 15 минут, пока в запрос явным образом не добавили /*+ INDEX_JOIN(BAZ) */

Что я делаю неправильно?

Comments

[anatolix.livejournal.com]

Я скорее не про хинты, а про rule based. В смысле хинты это просто средство заставить оптимизатор "прекратить умничать и пальцем показать", а rule based это наиболее тупой вариант поведения который вообще не умничает. В Mysql-е хинты помоему даже есть, но я ни разу не пользовался т.к. там всегда понятно что mysql сделаетс запросом при заданных индексах.

[kranov.livejournal.com]

таблица t1 с индексом по f1 и таблица t2 с индексом по f1

select *
from t1,t2
where t1.f0=t2.f0 and t1.f1=0 and t2.f1<0

что сделает mysql ?

[anatolix.livejournal.com]

mysql по-моему всегда тупо сделает join.

Сам пример хороший аргумент против концепции "ничего кроме rule based не "нужно

[kranov.livejournal.com]

проблема с какой таблицы начать, т.е. надо знать какой предикат отсечет больше записей и какой метод соединения выбрать hashj nl mergej sortj ?

mysql всегда сначала идет в первую (во from) таблицу или как?

[anatolix.livejournal.com]

Да как-то так. Это зависит естественно от того какие индексы созданы.

Я на самом деле понял, что если сделать индексы:
t1: f1, f0
t2: f1, f0
то этот запрос можно выполнить очень быстро проходом по 2 индексам сразу.