Пятиминутка ненависти

[dil]

эти крутые программисты на перле написали для парсинга логов скрипт аж на 15 килобайт. с командной строкой, выбором файлов по дате в имени, с POD-документацией, use warnings; use strict; use 5.6.0 (хотя непонятно, нафига) и прочими рюшечками.

Но. Проверка на обнаруженность искомых паттернов в очередной строке лога выглядит так:

if (!$1 || !$2 || !$3)
  {
  log_msg <<END;
Malformed regular expression "$regexp": did not get expected matches for time-
stamp, name and elapse-time.
END
  }

Уроды.

Comments

[nikulina.livejournal.com]

Это в emo_coders, наверное, кандидаты ? :)

[dmn42.livejournal.com]

мм.. а что тут собственно вызывает столько ненависти?

[dil.livejournal.com]

вопрос на сообразительность: что будет, если $3 eq '0' ?

[dmn42.livejournal.com]

оу.. чудненько, про это я не подумал :)

[dil.livejournal.com]

а я как раз на это и нарвался. что и спровоцировало пятиминутку.

[jerom.livejournal.com]

Что взять с людей, у который функция by design может вернуть '0 but true'

[dma.livejournal.com]

не может. 0 is false. As is "" and "undefined".

На заре ты его не буди!

[jerom.livejournal.com]

http://www.google.com/search?q=%220+but+true%22

Re: На заре ты его не буди!

[dma.livejournal.com]

спасибо, капитан очевидность :)
В моё время писали 0E0

[unbe.livejournal.com]

"undefined"?

[dma.livejournal.com]

ну, неопределено в смысле просто задефайнено и всё. Оно немного отличается от ""

[dma.livejournal.com]

в смысле НЕ задефайнено.

[dma.livejournal.com]

Вопрос на сообразительность, на самом деле, другой. Почему $1, $2 и $3 сделаны как [четотам]*, а не [четотам]+.

[dil.livejournal.com]

они, ты будешь смеяться, сделаны как че-то-там+.

Но поскольку сильно вумный скрипт предусматривает возможность указания регулярного выражения вручную в командной строке (!), то на всякий случай есть эта проверка.

[dma.livejournal.com]

а, и if regexp тоже есть?
Умные чуваки :)

[dil.livejournal.com]

Оне его даже предварительно компилируют и проверяют, не случилась ли при этом ошибка

[spb-nick.livejournal.com]

Поэтому меня радует Lua, у которой все что не nil или false - true.