November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, October 9th, 2008 01:07 pm
Банк прислал извещение об изменении штрафов по кредитке. За просроченные минимальные платежи и за превышение лимита.
Вот второе меня удивило. Я считал, что для кредитного счёта установлен фиксированный лимит, и если попытаться потратить больше, то банк просто не подтвердит транзакцию, и всё. Дальше будут проблемы продавца и держателя карты. Ан нет, оказывается, можно и превысить, раз за это даже штраф предусмотрен.

А как с этим обстоит дело у других банков?
Thursday, October 9th, 2008 12:19 pm (UTC)
Ан нет, оказывается, можно и превысить, раз за это даже штраф предусмотрен.
Можно. при оффлайн-транзакции.
Thursday, October 9th, 2008 12:23 pm (UTC)
оффлайн-транзакции тоже имеют право не подтверждаться банком. и как я написал, это будут проблемы продавца и держателя карты, но не банка-эмитента.
Thursday, October 9th, 2008 12:53 pm (UTC)
IMHO, если карта принадлежит существующему человеку, не заблокирована и т.п. -- банк-эмитент обязан подтвердить оффлайн-транзакцию, вне зависимости от лимита.
Thursday, October 9th, 2008 12:58 pm (UTC)
это почему?
Thursday, October 9th, 2008 01:00 pm (UTC)
По правилам платежной системы, насколько я понимаю. А следить за непревышением кредитного лимита, или платить штраф -- уже дело владельца карты.
Thursday, October 9th, 2008 01:10 pm (UTC)
я перечитал договор, там никакой разницы в этом плане между онлайновыми и оффлайновыми транзакциями нет. указано, что владелец не должен превышать лимит, и всё.
Thursday, October 9th, 2008 01:22 pm (UTC)
Дык! Если, скажем, компьютер банка сглючит, и он подтвердит твою онлайн-транзакцию при превышении лимита (ну, скажем, там будут "профилактические работы" в это время) -- это тоже будет твоей проблемой.
Thursday, October 9th, 2008 01:24 pm (UTC)
это понятно.
но ты говоришь, что оффлайновые транзакции должны всегда подтверждаться банком, а я про это ничего не нашел.
Friday, October 10th, 2008 06:45 am (UTC)
Если для этой категории транзакции допустимо отсутствие авторизации и карта не находится в стоп-листе системы - то да, обязан.
Логика системы в этом случае следующая: если транзакция совершена покупателем - то он обязан держать на своём счёте сумму, достаточную для оплаты всех его покупок.