November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, October 9th, 2008 05:00 pm
в их нынешнем виде - это редкостный идиотизм, противоречащий не только нормальной, но даже бизнес-логике.

Я хочу честно заплатить спутниковому провайдеру за просмотр его каналов. Провайдер, как всякий нормальный бизнес, хочет получить от меня эти деньги.

НО.
Я не могу оформить официальную подписку, потому что живу не в той стране, для которой у провайдера есть права на распространение медиапродукции.

Это даже хуже, чем региональная защита на DVD. Потому что купить плеер с американским регионом и смотреть на нём американские диски я могу. Ни один закон этого не запрещает.

А легального способа посмотреть телеканал из соседней страны - нет. Никакого. Хуже того, даже житель ТОЙ страны не имеет права, оформив легальную подписку, смотреть эти каналы за пределами своей страны.

А я, изо всех сил пытаясь быть законопослушным гражданином, ВЫНУЖДЕН как-то выкручиваться, оформлять подписку на подставных лиц, живущих в ТОЙ стране, или вообще пользоваться кардшарингом.

Это ли не идиотизм?
Thursday, October 9th, 2008 11:13 pm (UTC)
Хуже того, даже житель ТОЙ страны не имеет права, оформив легальную подписку, смотреть эти каналы за пределами своей страны.

ИМХО user agreement может запрещать, а закон позволяет класть на этот запрет вооооот такой прибор.

Уж если зашла о том речь, то меня терзают смутные сомненья, что, скажем, EULA того же Мелкософта может быть оспорена по куче пунктов, например о безответственности производителя самого лучшего софта в мире за потери от его невозможного даже в принципе сбоя. Гражданское право -> иск о возмещении ушерба -> ходатайство о признании соответствующего пункта EULA ничтожным, как ущемляющим права стороны соглашения.

Не помню такого, чтобы в отношении сгоревшего из-за конструктивного дефекта или заводского брака автомобиля производитель должен был возместить полную стоимость утраченного (включая лежащие в багажнике куртки кожанные Cavalli, тоже три), а в отношении мягкой рухляди софта - нет. Вот не помню таких статей или оговорок.
Friday, October 10th, 2008 07:22 am (UTC)
может быть, оно и так. но формально провайдер на основании этих положений user agreement договор со мной заключать не будет. и денег моих не получит. а я вынужденно буду искать обходные пути.
Friday, October 10th, 2008 12:50 pm (UTC)
Кто ж спорит, юридическая теория часто не совпадает с жизненной практикой :(