музыка и политика

[dil]

После выхода фильма "Стиляги" его начали активно обсуждать, а я вот о чем задумался:
почему приверженцы [некоторых] музыкальных стилей так активно осуждались (и преследовались) истеблишментом? Ведь сам по себе музыкальный стиль никакого идеологического или политического заряда не несёт, будь то джаз или тяжёлый металл. Конечно, заряд может быть в текстах песен, в конкретных исполнителях, но не в стиле как таковом.

И это не есть свойство какой-то одной политической системы - тот же рок'н'ролл сначала осуждался на Западе как идеологически чуждый и пропагандирующий коммунизм, потом в СССР как пропагандирующий беспринципность буржуазного строя. Такая противоположная трактовка одного и того же музыкального стиля лишний раз подчеркивает, что сам по себе он вообще вне идеологии.

Так откуда такая нетерпимость к музыкальным стилям? Неприятие взрослым поколением новых веяний в молодёжной среде? Лишний повод зацепиться в поисках внутреннего врага? Что-то ещё?

Comments

[alexott.livejournal.com]

преследовались все, кто выбивался из струи?

[dma.livejournal.com]

Потому что молодёжь не работает, а занимается хуйнёй под влиянием этих клоунов.

[dil.livejournal.com]

так ведь не любую же музыку пытаются запретить. которая [уже] меинстримовая - ту можно. козловского и лемешева слушать не запрещается, равно как и заниматься связанной с ними хуйнёй.

[dma.livejournal.com]

Майнстрим молодёжь не слушает.
Молодежь пытается найти свою какую-то музыку постоянно, которая раздражает всё остальное общество, и отколоться от него.
Общество - не даёт это сделать в меру сил и возможностей.

[dotslashmute.livejournal.com]

Не надо про Козловского :)

[dil.livejournal.com]

почему ж не надо? я имею в виду вот это: http://gazeta.aif.ru/online/tv/157/tg15_01
тогдашнюю молодёжь это отвлекало от строительства социализма ничуть не меньше, чем джаз, твист и рок. но власти почему-то особого противодействия не оказывали

[dotslashmute.livejournal.com]

Я понял :)

Просто я, откровенно говоря, совершенно не понимаю сравнения Лемешева с Козловским. Ну не нравится мне его тембр — и хоть убейся. Как раз пару дней назад переслушивал самосудовский «Лоэнгрин» сорок девятого — тов. Козловский, поющий заглавную роль, явно борется за звание самого противного Лоэнгрина с Клаусом Флорианом Фогтом :) Особенно если сравнивать, скажем, с Лоэнгрином Томаса (Кемпе шестьдесят четвёртого, вообще моя любимая запись «Лоэнгрина»)

[dil.livejournal.com]

да лемешев с козловским тут вообще ни при чем, они только повод для активных занятий молодёжи, совершенно не связанных со строительством социализма. ан нет - власть не препятствовала. то есть, получается, на одно асоциальное явление молодежи отвлекаться можно, на другое - нельзя. а почему?

[sergeax.livejournal.com]

Она не "вне идеологии", а против идеологии. В Штатах это была четко артикулированная позиция, у нас же, как водится, приняла несколько обезьяний характер.

[dil.livejournal.com]

не понял. разжуй поподробнее?

[sergeax.livejournal.com]

Вся американская рок-музыка выросла на протесте: против всеобщего призыва, Кореи, Вьетнама, т.е. по сути на противостоянии официальной идеологии. Наркотики туда же. Поэтому неудивительно, что маккартисты и их последователи пытались смешать в кучу рок и коммунизм. И поэтому рок сумел выжить, дистанцировавшись от идеологии: дети цветов, peace и всё такое.

[dinozavr.livejournal.com]

Музыка, тем более массовая музыка, представляет из себя угрозу верхушке по той причине, что она обладает сильной энергетикой и безусловным воздействием на человека, особенно молодого. Объясняется это тем, что воздействует она не на ментальную скажем, а напрямую на астральную и местами на энергетическую оболочку человека. Если говорить об энергетических центрах человека, то это 1-2й снизу, тогда как, скажем, скрипка Моцарта - это как минимум 4-й (Роберт Антон Уилсон пишет даже о 7-м, высшем).

совершенно верно пишите: "Ведь сам по себе музыкальный стиль никакого идеологического или политического заряда не несёт, будь то джаз или тяжёлый металл."

"Идеология", "политика" - это конструкции ментала, головы. А здесь речь идет о прямом, непосредственном воздействии на человеческое существо значительно ниже (глубже) ментала. Аналог - чудеса химии. Они действуют еще глубже - на уровне физического тела.

Воздействие на энергетическое тело (термин условный, не настаиваю на этой терминологии) делает человека неуправляемым, в том числе неуправляемым Системой, создавая ему шанс (помним о высокой энергетике, которую эта музыка несет) разорвать веревочки, идущие вверх (помним "Марионеток"?) и выломиться из системы, выйдя в пространство свободы.

(Всякий ли в состоянии воспользоваться этой свободой, не потеряв, не разрушив себя - это отдельный вопрос.)

По тем же причинам, очевидно, был запрещен ЛСД и другие психоделики, не наносящие вреда физическому здоровью.

Как только это музыкальное направление прожевывается и высирается системой (памятные ВИА, рок-группа "Круиз", Децл читающий рэп по телевизору) - оно становится безопасным и даже желательным для системы, потому что этим симбиозом оно ее укрепляет и поддерживает. А также создает муляж протеста, куда успешно канализируется энергия новых и новых молодых поколений. Именно поэтому этот муляж, точнее анимированный труп, всегда вызывает их протест и плевки (как скажем барды 60-х сегодня в жж). А новое живое создается их низов заново, и прорастает по подвалам и на фестивалях в лесах и горах, вне системы. по телевизору его не покажут.

Резюме: потому, что идет воздействие на астральное и энергетическое тело. Голова тут вообще не участвует, и критерии ментала не релевантны. А система это "нутром чует".

[dil.livejournal.com]

предположим, что так. но почему одно и то же музыкальное направление в разное время оказывается опасным или неопасным для системы? идеологической составляющей нет, энергетика никуда не делась, а в чем разница тогда?

когда я первый раз услышал "Красный рок" и "Конопляную нить" в исполнении ВИА "Диалог", я несколько офигел. А потом понял, что музыкальный стиль сам по себе ничего не значит. По звучанию тяжелый металл, по сути - попса. но боролись-то не с конкретными группами, играющими "плохой металл", или "плохой джаз", которые могли мешать "системе", а со стилем в целом.

[dinozavr.livejournal.com]

Наверное, наиболее близкой будет аналогия из жизни вирусов и мемов. Пока система не имунна к вирусу, он опасен для нее. Как только она вырабатывает иммунитет и противоходы против данного способа атаки, вирус становится не только не опасен, но и укрепляет ее иммунитет и уверенность в себе.