November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Tuesday, March 31st, 2009 05:42 pm
для домашнего использования (то есть, за разумные деньги) портов на 5-8?
Чтоб они не только номинально поддерживали гигабит, а действительно умели перекачивать с такой скоростью? Можно в одном флаконе с wifi-AP.
Или это я размечтался?
Wednesday, April 1st, 2009 10:59 am (UTC)
Хорошая точка доступа сама по себе под сотку баксов стоит…
Wednesday, April 1st, 2009 11:02 am (UTC)
Ну это - standalone. Здесь же уже какие-то части присутствуют, которые могут разделяться между чипом, рулящим медью, и чипом, рулящим wifi. То есть, есть надежда, что железка с сумарным функционалом по стоимости не равна сумме.
С другой стороны, может быть по этому таких железок и не производят :)
Wednesday, April 1st, 2009 11:05 am (UTC)
Здесь же уже какие-то части присутствуют, которые могут разделяться между чипом, рулящим медью, и чипом, рулящим wifi
Там основное — грамотная прошивка. Так-то почти все точки доступа — это MIPS-Камень + MiniPCI карточка в одном корпусе. От того же “роутера” отличается только отсутствием дополнительных 3-4 портов проводного интернета (свитча, чаще всего на контроллере реалтек). Это как раз копеечная часть.
Wednesday, April 1st, 2009 11:08 am (UTC)
М-м... Мне думается, что 16-тиГигабитная шина не копеечку стоит. И посадить на неё PCI+MiniPCI не должно быть запредельным по стоимости. Прошивка, да, должна быть грамотной. Но это - отдельная статься расходов/стоимости. Я имено железную часть имел в виду.
Wednesday, April 1st, 2009 11:11 am (UTC)
Шина — это аппаратный ASIC, он стоит при массвом производстве именно копеечку.
Прошивка дороже, хоть и софт.

Ну и таки такие шины — у устройств, входящих в “промышленные” линейки, пусть и маленьких (типа того же 1400-8G), а там не приняты устройства “всё в одном.” Свитч — он в switching room стоит, точка доступа — у коридоре под потолком… Всё в одном пихают в домашние устройства, которые как показывает практика не очень-то хорошо ведут себя под нагрузкой, бОльшей чем высокоскоростной интернет.
Wednesday, April 1st, 2009 11:33 am (UTC)
Нет в жизни счастья.
Wednesday, April 1st, 2009 01:11 pm (UTC)
есть еще понятие small office, там точку доступа и свитч имеет смысл делать в одном флаконе. этот сегмент довольно большой
Wednesday, April 1st, 2009 01:13 pm (UTC)
Обычно он относится ту да же, куда и домашнее использование — свитчи не рассчитаны на бОльшее чем печать на сетевом принтере и расшаривание интернету.