а что прогрессивная общественность скажет про Movable Type?
с одной стороны, перл. это плюс. с другой - cgi. это минус.
как оно в целом?
Тутубалин, насколько я вижу, довольно существенно поработал напильником и продолжает это делать при случае.
с одной стороны, перл. это плюс. с другой - cgi. это минус.
как оно в целом?
Тутубалин, насколько я вижу, довольно существенно поработал напильником и продолжает это делать при случае.
Tags:
no subject
no subject
своя религия в шаблонах практически у каждой более-менее крупной системы, это не пугает.
no subject
no subject
На самом деле, основной тормоз - это тамошний антиспам, который сетевой (обращается с запросами ко всяким сервисам) и всерьез мучает (у меня colo, сервер достаточно мощный).
А напильник мой - от стремления к ровному висению, в-принципе "русский дистрибутив" нормально должен работать.
no subject
Я правильно понимаю, что CGI там для разделения привилегий в многопользовательской среде? А генерация статического контента - чтобы не напрягать медленный CGI?
Русский дистрибутив - это http://movable-type.ru/ ?
no subject
Я в свое время выбрал MT за перловость и поддержку PgSQL.
no subject
меня перл тоже привлекает по сравнению с wordpress'овым php
no subject
no subject
Да, movable-type.ru, хотя реально они хостяn дистрибутив (и разработку?) на googlecode
no subject
no subject
вот только пришлось сделать генерацию страниц отложенную по крону, а то на виртуалке .м ему вечно не хватало памяти ...