Пятиминутка ненависти

[dil]

Каждая кухарка не должна уметь управлять государством. Это не её собачье дело.

Равно как не должна она мнить себя крутым программистом, прочитав книжку “php за 5 минут”. Ладно бы она для себя лично писала, так нет, блядь, выкладывает на всеобщее обозрение. Я ж не эгоистка какая, вот написала полезную штуку, нате, пользуйтесь..

А обнаруживается это только после того, как промучившись пару часов с настройкой, решаешь заглянуть в код. А там такое дерьмище..

P.S. Пост написан после просмотра пары плагинов для WordPress. Сам по себе-то он вполне даже ничего, но то, что написали к нему кухарки обоего пола своими кривейшими руками..

P.P.S. Почему-то на PHP такое встречается горазо чаще, чем на других языках. Наверное, язык располагает..

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[raydac.livejournal.com]

не учитываешь что тут всё зависит от того что из себя представляет управляемое кухаркой государство

[dil.livejournal.com]

если она действительно им управляет, а не просто сидит для вида, то любому государству от её управления ничего хорошего не будет

[dma.livejournal.com]

А эта, эта, сразу в код нельзя, что ли, было заглянуть?
*вспоминает внедрение otrs в яндексе и пидораса этого, как там его*

[dil.livejournal.com]

ну вот ты заглянул, и что, легче стало? :)

[dma.livejournal.com]

Ну, над тобой же нет двух пидорасов, которые требуют внедрить именно ЭТО, прикрываясь идиотскими требованиями?

[ctpeko3a.livejournal.com]

Они там сейчас постепенно приводят код в порядок. Пару лет тому назад там было абсолютное нечто, в котором невозможно было разобраться.

[dil.livejournal.com]

я не про сам WP, он более-менее нормальный. я про сторонние плагины, которые с сайта WP раздаются. я думал, там какой-никакой контроль качества есть..

[ctpeko3a.livejournal.com]

Так я и говорю - WP стал более-менее нормальным в последний год.

Ну а плагины да, жуть... Поэтому я стараюсь пользоваться только теми, которые ставятся без проблем. Мне своего времени жалко.

[dil.livejournal.com]

так они ставятся, конфигурируются, но нифига не работают. потому что аффтар понятия не имеет о том, что ошибки времени выполнения надо как-то диагностировать

[amris.livejournal.com]

А ты что - в серьез предполагаешь, что если эту-же кухарку заставить писать на перле - то код будет чистым, красивым и элегантным?
Вот возьмем и уберем php. Жить станет лучше? Или это изменит количество кухарок?

[olegnet]

Есть шанс, что некоторые кухарки не добегут или хотя бы потратят в процессе достаточное количество усилий, чтобы до них дошла мысль, что вид снаружи ещё далеко не всё.

[dil.livejournal.com]

нет, я всерьёз полагаю, что если кухарка будет варить щи, а не писать программы, то пользы будет гораздо больше. а код пусть пишут программисты.

[bormotov.livejournal.com]

+1 к предыдущему оратору

но кухарки всёравно будут писать код. Потому как программистам часто недосуг. Или они не понимают, зачем это нужно. Или у них вообще противоположное мнение о том, как это правильно делать. Или ... Находится сотня+1 причина, почему это до кухарки никто более грамотный не сделал. ;/

[dil.livejournal.com]

не, ну для себя пусть пишет, я не против. пусть даже выкладывает. но пусть она при этом рядом напишет "я кухарка, если что - не пинайте ногами, я третий день, как за компьютер села". чтоб я заранее знал, как к этому продукту творчества относиться.
а когда там снаружи такой красивый readme, мол у нас всё круто, а потом оказывается, что оно тупо не умеет обрабатывать ошибки коннекта к базе, потому что этот недопрограммист вообще не подозревает, что такое бывает в природе, или что оно требует какого-то дополнительного модуля, который у быдлопрограммера стоял по умолчанию, а у меня им и не пахло.. то хочется взять что-нибудь огнестрельное и навести порядок.

[olegnet]

Саша, а как ты смотришь на возможность отключить запись в рамочке или хотя бы рамочку, а запись избавить от болда и сделать фонту "-1" ?

[dil.livejournal.com]

так лучше?

[olegnet]

Да, так мне гораздо больше нравится.

[dil.livejournal.com]

ну ладно, так и оставим :)

[sean-ku.livejournal.com]

её бы вообще убрать :)
я когда-то тоже вешал надпись в каждый пост. но потом (полгода спустя примерно) посмотрел, что на стандалон всё равно никто никогда не приходит комментировать из жж, и убрал эту бессмыслицу...

[ctpeko3a.livejournal.com]

По поводу комментов в блоге самом. Мне нравится DISQUS - ставится легко и поддерживает ветки.

[dil.livejournal.com]

спасибо, посмотрю

[lostpoint.livejournal.com]

Очень низкий порог вхождения, плюс тяжелое наследие языка, первоначально разрабатывавшегося для поддержки домашней странички.

Я когда ещё в школе учился, был очень рад заменить JS-генерацию стандартных header и footer на server-side includes, получив на выходе pure plain html.

Многие, по-моему, по сути не очень далеко от этого ушли.