Мой друг – компьютер

[dil]

Это журнал такой. Я подозревал, что юмористический. И не ошибся. Первая же статья в апрельском номере за 2009 год посвящена страшной проблеме: в 2010 году “на наших глазах произойдет дефицит пропускной способности интернета”. Именно так: дефицит произойдёт.

А решить эту проблему поможет (сюрприз!) оптоволокно и…

Upd: а вот и источник этого бреда нашёлся: https://shkolazhizni.ru/@raiko/posts/25039/ Опубликовано 10.03.2009

Upd2: первоисточник в Новых Известиях. 30 Января 2008.

Всё-таки журналюги удивительные пиненатуралы. Мало того, что поменяв фразу “в текущем году” на “в минувшем году” они даже не пробуют подумать, какой именно год имеется в виду (в оригинале указывается, что 161 экзабайт трафика - это в 2006 году), так они ещё и банально читать не умеют. О методологии исследования и выводах можно спорить, но в оригинале отчёта, опубликованного, насколько я понял, в 2007 году, английским по белому написано:

“As noted previously, our conclusions lead us to believe that the Internet could be facing a crisis in access capacity in the 2010 timeframe. Although this may be an alarming notion, the fundamental question is what happens when that occurs? Will the Internet break?

In a word: NO. It’s simply not possible. The Internet’s fundamental architecture precludes it.”

Какой вывод делают из этого российские журналюги?

“Колоссальные объемы информации, перемещающиеся в виртуальном пространстве, и постоянный рост количества пользователей приведут к перегрузке Сети. В результате скорость передачи данных может упасть настолько, что вообще поставит вопрос о дальнейшем существовании Интернета.”

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[tullamoredew.livejournal.com]

может имеется ввиду беспроводная связь типа Breeze? а то на домашний вай-вай вообще не похоже...

[dil.livejournal.com]

Wi-Max? у него пропускная способность повыше, но всё равно ограниченная и меньше, чем у проводной

[tullamoredew.livejournal.com]

ну, провода вообще в любом случае намного лучше. да и статья дебильная :) просто пытаюсь понять что ввело писателей в такой заблуждение

[dil.livejournal.com]

там же написано: "специалист по IT-технологиям Александр Экслер" :)

[tullamoredew.livejournal.com]

это тот который книжки пишет? так книжки таки ничего - веселые, а вот насчет "специалиста" меня терзают смутные сомнения :)

[dil.livejournal.com]

тот вроде всегда представляется как просто Алекс, а не Александр. но я при случае поинтересуюсь :)

[lazyboa.livejournal.com]

Разве может в одном мире существовать два Экслера? :)

[cottidianus.livejournal.com]

Вот, кстати, очень интересно, Экслер -- он тролль такой вот или "спицеалист".

[crypttales.livejournal.com]

Неверная постановка вопроса: ввести в заблуждение можно... грубо говоря, когда заблуждаемый куда-то двигался ;) а его злые люди взяли - и ввели (гусары, мочать!) Российский же журналист отличается тем, что хрен его в какое заблуждение введешь, у него просто отсутствует представление о предмете описания как таковом. А нет представления - и заблуждений быть не может ;)