Опаньки

[dil]

via http://roem.ru/2009/06/25/addednews11234

Upd: по слухам – за дописывание названия своего журнала на фотографии. Вот как здесь: https://drugoi.livejournal.com/2977138.html

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[bormotov.livejournal.com]

выискивать? Да они на свет лезут!

Давеча ходили в соседний отдел, поднять бокальчик, за здравие коллеги, в день её рождения. У них на доске у входа прицеплен факс. Я прочитал его и прослезился. Факс прислал заказчик, который (казалось бы), лучше меня понимает предметную область, как минимум на два порядка.

[lostpoint.livejournal.com]

В том-то и дело, что на свет лезут _все_, а некоторые люди предпочитают замечать только дураков.

У меня был такой коллега, который в жежешечку в 85% случаев постил исключительно найденных на каких-нибудь форумах пионеров-быдлоадминистраторов.
Так смаковал любую глупость, как это обычно получается у Задорнова: "ну тупые...".

[dil.livejournal.com]

у меня иногда позитивные посты тоже бывают. но что делать, если профессионального негатива попадается больше.

[lostpoint.livejournal.com]

Да у меня тоже по работе всякого хватает, просто как-то так получилось, что давно наскучило тыкать пальцем в дураков. Меньше их от этого один хрен не становится :)

[dil.livejournal.com]

только я, было, хотел написать, что обнаружил приличного программиста, пишущего красивый и читабельный код на перле, потом пригляделся повнимательнее, а там..
`umask 666`;
`mkdir $baseDir 2> /dev/null`;
`mkdir $latestDir 2> /dev/null`;
`mkdir $mainDir 2> /dev/null`;

[lostpoint.livejournal.com]

Увы :)

[bormotov.livejournal.com]

нет, на свет лезут не все.

Дураков замечают потому, что они больше внимания к себе привлекают. Плюс, традиционно, отрицательный пример показательнее.

[lostpoint.livejournal.com]

Мы о разном, похоже.

Ну да ладно.