проспам

[dil]

А кто-нибудь из читающих меня сотрудников Microsoft  может поделиться контактом для эскалирования проблемы спама с hotmail’а?

У меня такое ощущение, что там пробили защиту от автоматических регистраций. Я оттуда получаю примерно по десятку однотипных спаммерских писем в сутки. И это откровенно раздражает. Уже пора в консерватории что-то подправить. support первого уровня не предлагать, они максимум что могут сделать – закрыть конкретный почтовый ящик. Что после произведённой рассылки спама уже ничем не помогает.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[dil.livejournal.com]

почему отсутствие? я понимаю, что все так делают, но это как раз можно было бы сделать конкурентным преимуществом. типа "У нас нет никаких скрытых платежей, вы платите ровно тот процент, который мы рекламируем!"

[mcjabberwock.livejournal.com]

Можно, можно. Но от такого процента народ будет шарахаться как чёрт от ладана.

[dil.livejournal.com]

да нифига. у того же райффайзена есть такой специальный кредит «Только ставка». вот там нет (по крайней мере, я на первый взгляд не увидел) никаких скрытых платежей. 28.9% годовых.

[mcjabberwock.livejournal.com]

Не интересовался, не знаю.
Но 28.9% — это много.

[dil.livejournal.com]

а как насчёт 75% годовых?
http://dil.livejournal.com/812883.html?format=light

[mcjabberwock.livejournal.com]

А. Вот это надо брать. Лучше — два.

[dkfl.livejournal.com]

с народом который верил МММ... это бесполезно.

[dil.livejournal.com]

да, про МММ я всё время забываю..

[dkfl.livejournal.com]

в принципе все внятные люди понимают, что лучше либо кредитка, либо госбанк, пусть и с совковым сервисом.

[dil.livejournal.com]

кредитка с таким лимитом не сильно проста в получении

[dkfl.livejournal.com]

кстати, а ты платишь за текущий счет? (не за карту, а именно за счет)

[dil.livejournal.com]

в явном виде нет.
плачу опосредованно в виде комиссии за транзакции

[blacklion.livejournal.com]

Это вы про США и аферу Медоффа? :)

[dkfl.livejournal.com]

А что не так с США? Они все в шоколаде - их билеты МММ принимает даже ЦБ РФ.
С Медофф все сложнее, но до сказок МММ ему далеко.

[blacklion.livejournal.com]

Я именно про Медофф. Ну, до сказок может и далеко, зато и результат (если бы не сел с конфискацией) посерьёзней, да и сроки впечатляют, куда там МММ столько лет всех дурить.

[dkfl.livejournal.com]

Ну ты же наверняка знаешь, что в Штатах гарантируется сохранность только 100 тыс. на счете и Медофф не прост - "former Chairman of the NASDAQ stock exchange" как ни крути. Поэтому у миллионеров есть проблема, куда это все закопать. Не последние деньги вкладывали :) К тому же фондовый рынок чуть ли не национальный вид спорта и про риск все знают

У нас же роль Медоффа выполняют различные коммерческие банки и люди вкладывали ну не лишние деньги и про НАСДАК мафроди я ничего не слышал.

[ifapru.livejournal.com]

Это не конкурентное преимущество, это требование закона. Закон требует указывать реальную (эффективную) ставку по кредитам, только все клали на это.

[dil.livejournal.com]

а какой именно закон и в каком виде он это требует?

[ifapru.livejournal.com]

http://www.credits.ru/articles/5115/

Закон "О рекламе" запрещает также фокусы "да, но есть еще одно маленькое условие" - все условия должны приводится сразу.

[dil.livejournal.com]

Страница не найдена.

[ifapru.livejournal.com]

Странно...

Тайная ставка

Елена Ковалева, Владимир Меркулов
16.07.2007

С 1 июля банки обязаны раскрывать перед заемщиками величину эффективной ставки по потребительским кредитам. Таким образом, у заемщиков должен был появиться удобный критерий для сравнения кредитных предложений разных банков. Правда, банкиры убеждены, что этот показатель не дает заемщикам представления о реальной стоимости кредита. Тем более что узнать размер эффективной ставки до заключения кредитного договора практически невозможно.



С 1 июля вступила в силу новая редакция положения Банка России N254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности". Согласно закону, банки должны уведомлять заемщиков о размере эффективной ставки по потребительским кредитам. В противном случае банк не сможет объединять выданные кредиты в пулы, а будет вынужден вести каждый кредит отдельно - соответственно, формировать под них резервы. Для большинства кредитных учреждений, активно работающих с населением, это невыполнимая задача. По недавним оценкам самого Банка России, ставки будут раскрывать лишь 90% всех банков.

Формула расчета эффективной ставки едина для всех кредитных учреждений. Благодаря этому заемщики получают возможность сравнивать кредитные продукты банков по новому критерию - размеру эффективной процентной ставки. В ее расчет включаются платежи по кредиту и процентам по нему и все дополнительные сборы, в том числе платежи в пользу третьих лиц, если они являются обязательными.

Требование ЦБ включать в расчет эффективной ставки комиссии сторонним организациям вызывает особенное недовольство у банков, активно занимающихся автокредитованием, при котором страхование автомобиля является обязательным для заемщиков. "Когда банк закладывает платеж клиента страховой компании по риску "полное автокаско", эффективная ставка получается внушительной, - жалуется зампред правления Импэксбанка Эльмира Тихонычева.- Это является обязательным условием и неотъемлемым элементом договора, но никак не связано с кредитной политикой банка".

Бла-бла-бла... само положение - http://minfin.kodeks.ru/manage/printdoc?nd=901894712&nh=0&ssect=