November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, October 1st, 2009 03:30 pm

Я понимаю, что никто не рождается всё знающим гением. Все когда-то не знали того, что знают сейчас. Все учились.

Но я решительно не понимаю, почему эти недоадминистраторы вместо того, чтобы почитать родную документацию, где всё разжевано и разложено по полочкам, находят в этих ваших интернетах уродские инструкции, написанные убогими ламерами, делают “всё, как там написано”, совершенно не понимая сути того, что делают, и потому всё перевирая, а потом приходят с вопросами “где у меня ошибка?”. В ДНК.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Friday, November 27th, 2009 02:19 pm (UTC)
прослушал, просмотрел.. не понял если честно.. первое чо приходит на ум (по крайней мере я так расшифровываю фразу "создавать электронное устройство в памяти"), дак что они взяли ПЛМ и перепрграммят её на лету.. но идея не новая если честно, в конце 90-х, знакомые сделали спектрум который был на одной жирной плмке (проект назывался Спринтер), и комп был менно весь в памяти этой самой плмки, что позволяло программеру менять архитектуру (за полсекунды) под свое приложение (демка dooma под управлением z80 смотрелась неплохо весьма), но проект загнулся. команда распалась, продано было вроде около компов 50, много было заказов из-за границы, но с ней из россии работать - выгоднее не работать ваще
Friday, November 27th, 2009 02:24 pm (UTC)
М-м-м... Ты там видел на экране текст программы?
Friday, November 27th, 2009 02:25 pm (UTC)
а то! бейсик в полный рост :) чтение/запись в параллельный порт
Friday, November 27th, 2009 02:28 pm (UTC)
и чего? а биллинг у мегафона когда то в самом начале чуть ли не в виде батников был как слышал.. что то писал в порт, что то загоралось, вопрос то не в этом, а концептуальный, идея не теряет ценности если её и на языке LOGO накатать
Friday, November 27th, 2009 02:29 pm (UTC)
но я так и не понял, в чём тут идея..
Friday, November 27th, 2009 02:34 pm (UTC)
я тоже не понял и предположил по словам их руководителя что идея - размещение всего некоего электронного устройства в виртуальном виде в памяти плмки или просто в памяти, а цпу какое то по алгоритмам это дело обрабатывает и они преподносят как ключевую идею что они делают какой то аппаратный девайс который позволяет запускать разные виртуальные девайсы в своей памяти
Friday, November 27th, 2009 02:34 pm (UTC)
эмулятор что ли?
Friday, November 27th, 2009 02:36 pm (UTC)
скорее всего, в случае с плм это уже несовсем эмуль, это виртуальная аппаратура :) вот на спринтере был проц и плм, а в плм - видеоконтроллер, контроллер винтов, памяти, диска, муз проц и программер мог это дело в принципе менять как хотел
Friday, November 27th, 2009 02:40 pm (UTC)
гадание на кофейной гуще - интересное направление в IT :)
Friday, November 27th, 2009 02:50 pm (UTC)
ну фильм "Ёлки палки" давно уже снято :)
Friday, November 27th, 2009 02:51 pm (UTC)
кто-кто? я опять всё пропустил?
Friday, November 27th, 2009 02:54 pm (UTC)
это фильм по Шукшину в 1988 году снятый, очень к теме подходит, рекомендуюу посмотреть :)
Friday, November 27th, 2009 03:04 pm (UTC)
Идея имхо в том, чтобы занять чем-то позитивным детишек..
Friday, November 27th, 2009 03:32 pm (UTC)
ну идея хорошая, но зачем же бред нести?
Saturday, November 28th, 2009 09:40 am (UTC)
А для них это не бред.. А научить/рассказать некому

Ну и журналажники... репортаж на таком же уровне , но с претензией!
Friday, November 27th, 2009 02:27 pm (UTC)
у меня вообще сложилось ощущение, что они обкурились и гонят.
ПЛМ изобретена давным-давно. микрокод в процессоры грузить тоже умеют, и crusoe уже изобрели.
а сама по себе никакая программа в памяти работать не будет, ей-таки процессор какой-нибудь надобен.

если они о переносе обработки всей периферии в ЦП, то так было в древности, потом решили, что интеллектуальные контроллеры ввода-вывода таки полезны.
Friday, November 27th, 2009 02:30 pm (UTC)
из моего опыта общения с телевезионщиуками, интервью такое берется часика полтора, потом они нарезают то что им кажется наиболее интересным и могут даж отсебя вставить какие то куски для эффекту и от всего этого остается несколько минут в эфире.. если ты выступая говорил сбивчиво и размазано да потом это прогналось через нифига непонимающего редактора то на выходе - обкуренный бред хоть там билл гейтс выступать будет :)