FF 3.5 и куки

[dil]

Поставил себе на попробовать убунту 9.10. Работает заметно шустрее предыдущей, но я сейчас не об этом.

В FF оказалась засада: начисто пропали все настройки кук:

Беглое гугление показало, что проблема эта возникла не только у меня, а решается она крайне интересным способом: надо в списке настроек для History выбрать Custom. И волшебным образом появляются настройки для кук.

Ненатуралы.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[lostpoint.livejournal.com]

А это, они ебанулись насколько вообще законно такие вещи бэкдейтом вносить?

[dil.livejournal.com]

каким бэкдейтом? договор позволяет оператору в одностороннем порядке вносить изменения. вот он и внёс. и в соответствии с новыми условиями может переключить вас на другой тарифный план. всё юридически чисто. а этики в бизнесе нет.

[lostpoint.livejournal.com]

Кошерный договор.
Эдак получается, они могут в одностороннем порядке ночью "внести изменения" в договор, согласно которым абонент им обязан платить 100/час безвозмездно :)

Бред какой-то.

[dil.livejournal.com]

не совсем. некоторые ограничения накладываются гражданским кодексом

[lostpoint.livejournal.com]

Вот что-то подсказывает, что такие "Surprise! Surprise!" тоже как-то должны регулироваться законодательством.

[motto.livejournal.com]

они и регулируются, причем витиевато
прежде всего, ЗоС

[motto.livejournal.com]

и законом о связи
собственно, зос тут важнее, чем ГК (и гибче в определенной степени)

[vekk.livejournal.com]

а договора с банками в которых есть ¨Банк имеет право: в одностореннем порядке, без предварительного уведомления Клиента вносить изенения в структуру и ставки действующих Тарифов с немедленным введением их в действие¨
как вам такое?
---
читая буквы можно рассмотреть гипотетически такую поправку - стоимость обслуживаения текущего счета клиента в день равняется сумме остатка на счете клиента.
---
можете смеяться но примерно такая формулировка и бывает, только "подрихтованная" - при остатке на счете менее определенной суммы и в случае отсутствия операций в течении года, а далее по шаблону, обслуживание текущего счета в год равляется сумме остатка на счете.
-----
пара проблем: что клиент сам должен узнавать об изменениях и вторая - куда деваться с подводной лодки?

[webushka.livejournal.com]

Совершенно законно. У них в стандартном договоре с абонентом право менять условия без уведомлений прописано отдельной мелкой строкой. Меня, помнится, повеселило.

[dil.livejournal.com]

да даже и с уведомлением. информация на сайте вполне катит за уведомление. а что абоненты его не читают каждый день за завтраком - так это их личные проблемы.

[webushka.livejournal.com]

Информация на сайте не просто катит за уведомление, а катит за уведомление через СМИ :)
Ибо http://www.mts.ru/mass_media/

[musasy.livejournal.com]

Не прокатит и в газете не прокатит. Это же не федеральный закон. Личное заказное письмо (телеграмма),с уведомлением — вот это суд примет. И вообще, наличие этого пункта (про одностороннее внесение изменений) делает весь договор незаконным. Любой абонент при желании может его оспорить в суде. Этот пункт противоречит самой сути понятия "договор". Какой смысл, что стороны подписали какие-то бумаги, если одна из сторон тут же все может переписать и исполнять уже что-то свое?

[lostpoint.livejournal.com]

Значит, в субботу в их офис, закрывать все legacy договора.

[dil.livejournal.com]

где-то так, да