Friday, December 4th, 2009 08:11 am (UTC)
А ты уверен, что была атака? Ты видел нотариально заверенные скриншоты?
Friday, December 4th, 2009 10:04 am (UTC)
нет, на 100% не уверен. как и в большинстве событий, о которых пишу, потому что своими глазами не видел и руками не щупал. здесь я рассматриваю случай в трактовке Коммерсанта.
Friday, December 4th, 2009 08:18 am (UTC)
Почему такая уверенность в отсутствии политичесих или идеологических мотивов? И почему не упомянут коммерческий?
Friday, December 4th, 2009 10:53 am (UTC)
я как-то плохо себе представляю коммерческий мотив в порче сайта желтой газеты. хотя, конечно, случаи разные бывают..
Friday, December 4th, 2009 08:18 am (UTC)
МК так свободно обращался с информацией, что я думаю, что зуб на эту газету есть у многих :)
Friday, December 4th, 2009 08:20 am (UTC)
На roem.ru сливают, что сисадмин просто случайно потер сайт, а потом свалил на хакеров
Friday, December 4th, 2009 09:09 am (UTC)
Почему-то тоже возникла такая мысль.
Friday, December 4th, 2009 11:11 am (UTC)
У нас давным-давно был случай, когда вебовский робот зашел на какую-то админку mysql какого-то крымского банка. В базе были урлы типа ...&query=drop+table+... в статусе "проиндексировано", админ этого банка звонил по телефону Третьякову, с требованиями нас всех тут уволить потому что мы хакеры, а мы с Сергеем И. по очереди объясняли этому админу, что робот ходит по ссылкам.

Мораль для меня заключалась в том, что интернет -- это стихия, типа урагана, и мотивации от него ожидать не надо.
Friday, December 4th, 2009 11:13 am (UTC)
я помню эту историю :)
Friday, December 4th, 2009 08:31 am (UTC)
нанобекапы.
Friday, December 4th, 2009 08:41 am (UTC)
я думаю, очистить интернет от контента качества mk.ru - вполне себе общечеловеческая идея.

не то, что б я это поддерживал, но в чем-то мотивы мне понятны. "empathy but not sympathy".
Friday, December 4th, 2009 10:05 am (UTC)
ну идея-то, в общем, хорошая, но это из пушки по воробьям.
Friday, December 4th, 2009 09:12 am (UTC)
Бывают еще и экономические мотивы.
Friday, December 4th, 2009 09:16 am (UTC)
ддосиГ. зачем сайт то стирать
скорее всего внутренняя разборка какая-то+плюс пиар голимый
Friday, December 4th, 2009 09:54 am (UTC)
очевидно хакер Kosolapoff, который работает там с 92 года и уничтожает бэкапы.
Friday, December 4th, 2009 10:26 am (UTC)
Остаётся выяснить, а были ли хакеры… или просто «проэтосамили военным способом»
Friday, December 4th, 2009 10:50 am (UTC)
> А стирать никому не мешающие данные.. Чистейший вандализм.
Возможно, хакерам тоже в голову не пришло, что бекапа нет? Сделали себе "rm -rf /", да и всё...
Friday, December 4th, 2009 10:52 am (UTC)
хакеров это, скорее всего, вообще не интересовало, это не их забота :)
Friday, December 4th, 2009 11:08 am (UTC)
IMHO, уничтожение материалов Московского ПиздобКомсомольца — это именно что по идеологическим мотивам. что бы инфосфера чище была.
Friday, December 4th, 2009 08:20 pm (UTC)
А стирать никому не мешающие данные.. Чистейший вандализм.

А моральное удовлетворение? ;)
Friday, December 4th, 2009 09:31 pm (UTC)
ну.. да, пожалуй, стирание статей МК может приносить моральное удовлетворение :)
Friday, December 4th, 2009 10:00 pm (UTC)
Несомненно! Можете не поверить, но когда 2-3 года назад мне случайно в руки попали односортные издания, я после их пролистывания инстинктивно пошел мыть руки ;) А тут кто-то взял - и вычистил из всей Сети кусочек говна... думаю, человек словил глубокий кайф ;)