dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2009-10-12 05:40 pm

Хостинг для профессионалов

<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=koi8-ru">

Профессионалы, ага.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

[identity profile] tejblum.livejournal.com 2009-12-06 11:09 am (UTC)(link)
По-моему, это был просто результат конкурентной борьбы, а не требование законов. Прекращалось это, кажется, тоже не так уж и сразу -- сначала на одних тарифных планах, потом на других...

[identity profile] dil.livejournal.com 2009-12-06 11:24 am (UTC)(link)
а почему бы не ввести обратно, если уж зависшие на счетах деньги так мешают? например, на всех новых авансовых тарифных планах, чтоб никому обидно не было.

[identity profile] tejblum.livejournal.com 2009-12-06 11:32 am (UTC)(link)
Все-таки, это разные вещи -- "обижать" существующих, пусть и не очень активных клиентов, и избавляться от тех клиентов, которых по большому счету не существует в реальности.

В качестве примера можно взять скайп: у него тоже сроков у платежей нет, но если не пользоваться им пол года, все деньги на счету сразу сгорают.

С другой стороны, как я понимаю, сроки платежей во многих странах сейчас вполне распространены.

[identity profile] dil.livejournal.com 2009-12-06 11:58 am (UTC)(link)
так я ж говорю - ввести на _новых_ тарифах. а которые уже подключились по нынешним, тех не трогать

[identity profile] rannor_ru.livejournal.com 2009-12-06 09:36 pm (UTC)(link)
Есть такие тарифы и сейчас, просто их меньшинство.

[identity profile] coolcold.livejournal.com 2009-12-06 11:50 am (UTC)(link)
оно и щас есть, по крайней мере у мегафона, тариф "Своя сеть"
ext_659502: (Default)

[identity profile] some41.livejournal.com 2009-12-06 12:09 pm (UTC)(link)
мне смутно помнится, что были какие-то изменения законов, но вот у Мегафона, оказывается, до сих пор на "Лайт" есть сроки действия, значит это не запрещено.

поумнели

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2009-12-06 01:13 pm (UTC)(link)
Любому человеку без ментальности вахтера понятно, что если кто-то на нуле, то это не повод не давать другим звонить ему и тратить деньги. К сожалению до опсосов и всяких МГТС это доходило достаточно долго.

[identity profile] ifapru.livejournal.com 2009-12-06 03:03 pm (UTC)(link)
Помнится, процесс шел с двух сторон: конкуренция с одной, и повякивания карательно контрольно-надзорных инстанций с правозащитниками защитниками прав потребителей - с другой. В результате как-то само-собой все устаканилось к общему удовольствию, без шумных процессов и показательных порок. А вот тут частичный разбор ситуации приведен - http://www.sotovik.ru/news/news_24152.html - с т.з. ФЗ "О связи". Но я бы еще посмотрел в сторону закона "О защите прав потребителей", ибо "неоказанную услугу" никто не отменял.

Так шта яблоком может быть одновременно и большим, и зеленым, т.е. тариф может и существовать, и отдельные его пункты могут быть незаконным, и лемминги могут не жаловаться.