Windows, DNS и несколько сетевых соединений

[dil]

А вот если у Windows есть несколько сетевых соединений, и на каждом из них настроены свои DNSы, то в каком порядке эти DNSы будут использоваться при разрешении имён?

Более узкий вопрос: есть физическое соединение (со своим DNSом) и поверх него VPN (со своим DNSом). Поскольку при поднятии VPN Windows не отключает default route через физическое соединение, а только сильно повышает ему метрику, то пакетам ничто не мешает ходить через это физическое соединение в приделанный к нему DNS-сервер. Будет ли в этом случае использоваться первый сервер, второй сервер, оба по очереди, оба сразу – кто быстрее ответит, или как?

Upd: поведение DNS-клиента описано тут: https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/it-pro/windows-server-2003/cc772774(v=ws.10)

“The DNS Client service queries the DNS servers in the following order:

1. The DNS Client service sends the name query to the first DNS server on the preferred adapter’s list of DNS servers and waits one second for a response.
2. If the DNS Client service does not receive a response from the first DNS server within one second, it sends the name query to the first DNS servers on all adapters that are still under consideration and waits two seconds for a response.”

и т.д.

Осталось понять, кто есть preferred adapter..

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[kaa.livejournal.com]

а про количество людей сказать нечего?

[dil.livejournal.com]

о, да, щас допишу

[lazyboa.livejournal.com]

Qiwi - вообще тема. Через них Microsoft Office купить можно.
Код активации печатается на чеке.

[dkfl.livejournal.com]

еще люди отмечают парк автомашин..

[ivlad.livejournal.com]

черт, что ж ты не сказал

[dil.livejournal.com]

мы к вам ещё отдельно собираемся :)

[smerd-andreyka.livejournal.com]

Хе, глянул бы на велиикого и ужасного дядюшку одним глазком...

[ifapru.livejournal.com]

Я не ослышался, Райф уже берет за снятие нала при закрытии счета?! Полный писец, раньше брали 0,5 за снятие наличных в кассе, закрытие - бесплатно. Впрочем, закрытие всегда должно быть бесплатно, это закон. Пойду забирать у них свои авуары - пусть попробуют нажиться, устрою им сладкую жизнь как тому обменнику...

[dil.livejournal.com]

при любом снятии. очень денег хочется..

[lostpoint.livejournal.com]

"Очень деньги нужны"

[dil.livejournal.com]

а можно ссылку на этот закон?

[ifapru.livejournal.com]

Я так на вскидку не вспомню, где это написано, но там логика вот какая: выдача денег со счета клиента - это банковское обслуживание, т.е. некоторая услуга, за которую можно взять деньги. А закрытие счета - это расторжение договора на обслуживание, в этом случае банк не выдает Вам деньги, то есть не обслуживает Вас, а возвращает деньги, которые были ему переданы во временное пользование. Грубо говоря, если Вы кому-то сдали в аренду квартиру, то получаете от арендатора арендную плату, а если он перестал арендовать - то квартира возвращается в Ваше безраздельное пользование и арендатор не получает ничего за торжественную церемонию возврата ключей ;)

[dil.livejournal.com]

человеческая логика тут неприменима. деньги получале в кассе? платите комиссию. написал про это щястье на форуме banki.ru, оказалось, что я не одинок.

[ifapru.livejournal.com]

Свят-свят-свят, какие человеческие отношения между сторонами договора? Это логика гражданских правоотношений. Посмотрим, что они мне скажут, когда пойду свой счет закрывать - давно уже руки чешутся, тем более другой банк открылся ближе ко мне...