Про политику хостеров

[dil]

Есть у меня арендованный у хостера сервер. Понятное дело, хостер регламентирует, что с него нельзя распространять нелегальный контент, что я обязан сам следить за его легальностью, и всё такое. Это понятно и логично.

С другой стороны, хостер не регламентирует, по каким протоколам я могу раздавать с сервера контент. Хоть HTTP, хоть CIFS. Это тоже понятно и логично.

Но. У хостера в правилах явно и недвусмысленно написано, что использование file sharing tools запрещено.

Вопрос: а почему? С точки зрения легальности контента или возможности его перехвата третьими лицами протокол совершенно не принципиален. Только нагрузка на сетевое оборудование? Или ещё что-то?

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[dil.livejournal.com]

смысл в том, что у меня есть несколько вполне рабочих PCI-карт, менять которые нет никакого смысла

[ifapru.livejournal.com]

У рачительного хозяина ничего не пропадает ;) У меня тоже лежат в архивах две видяхи на PCI - а вдруг... ;)

[dil.livejournal.com]

не, видяху я новую купил, под pci-e, а всякие dvb и wifi и так нормально работают, чего их менять

[ifapru.livejournal.com]

В общем-то да, лучшее - враг хорошего ;)