Телепузики и кокаин

[dil]

“Руководство детской редакции британской телерадиокорпорации BBC поощряло использование кокаина своими сотрудниками. Об этом в интервью Daily Mail заявила Сара Грэм – бывший продюсер телеканала Children’s BBC, известного в России как производителя знаменитых телепузиков.” – написала сегодня gzt.ru,а за ней подхватили остальные.

Я давно подозревал, что в здравом уме такое не придумаешь, а только в заметке на сайте Daily Mail, на который ссылается gzt.ru, нет ни слова ни про телепузиков, это отечественные журналюги откуда-то высосали сами. А в newsru.com приплели ещё и Маззи, которого придумали аж в 1986 году.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[visir.livejournal.com]

http://malenkin.livejournal.com/96289.html

[ifapru.livejournal.com]

В принципе, да. Только там необязательно тот же эффект, что от обычной наркоты. От некоторых "смесей" может так крышу унести, что привыкание уже не грозит ;) В общем-то, давно известная проблема, в перестроечные годы с тем же успехом травились "лаврушкой" - смесью свободно доступных трав, включая лавровый лист (отсюда и название). Довольно обычный итого - "человек-овощ" после первого же приема. Просто тогда не было Интернета, и рецепт передавался из уст в уста, выжившими будущим камикадзе ;) А сейчас это поставили на поток, и компоненты используют менее опасные (с точки зрения необратимых последствий для мозга).

[dil.livejournal.com]

тут вопрос даже не в привыкании, говорят, марихуана тоже его не вызывает, а в воздействии на сознание.

а ещё есть мнение, что мускатный орех тоже в достаточно больших количествах приводит к глюкам. и заодно печень сажает нафиг.

[ifapru.livejournal.com]

Не я сказал, что разница между лекарством и ядом лишь в дозировке ;) и в больших количествах все вредно. "Воздействием на сознание" обладают многие растения, и их вполне можно употреблять вместо запрещенных веществ... если забыть о побочных эффектах ;) Про мускат не знаю, а канабис AFAIK вполне себе вызывает зависимость, просто не так быстро и не такую сильную, как, скажем, героин.

[kukutz.livejournal.com]

[anatolix.livejournal.com]

Ты знаешь если заменить в этой статье слова спайс на "алкоголь" или "табак", то что по смыслу-то поменяется?

[dil.livejournal.com]

радикально не поменяется, но алкоголь и табак хотя бы не вызывают таких глюков

[shadowtramp.livejournal.com]

это ты утверждаешь, как лично переживший белую горячку? ;)

[lostpoint.livejournal.com]

Ну полноте, делирии никто не отменял, конечно, но до белки ещё упиться надо, а тут раз нюхнул -- и уже щупальца выросли.

[olegnet]

а вот это я бы как раз списал на желтизну кп.

[dil.livejournal.com]

по ссылке в первом комменте пробовавшие подтверждают

[olegnet]

завтра попробую и расскажу :)
кроме шуток, спрошу человека, что он курит каждый день вместо табака и в сравнимых количествах. кажется, это оно.

[kukutz.livejournal.com]

1. Не нюхнул, а покурил.

2. Каннабиноиды вызывают галлюцинации настоль же редко, как и алкоголь. А действующейй вещество в спайсах — синтетический каннабиноид.

[kukutz.livejournal.com]

Впрочем, кроме каннабиноидов ещё бывает сальвия, вот она вызывает кое-что такое, да.

[lostpoint.livejournal.com]

У нас одно время, непродолжительное, был на работе хелпдеск из числа адептов Salvia Divinorum, тот ещё овощ IRL.
Но в жежешечке у него забавно было про приходы, да.

[kukutz.livejournal.com]

У меня пара знакомых регулярно эти спайсы долбит. Само собой, никаких глюков и т.п., обычные эффекты, как от ТГК.

Я, впрочем, все эти каннабинолы, что натуральные, что синтетические, не люблю.

[lostpoint.livejournal.com]

Угу. Героин православнее.

[kukutz.livejournal.com]

Не знаю, не пробовал.

[lostpoint.livejournal.com]

Ну, я там со свечкой не стоял, что написали, то и прочитал.

[kukutz.livejournal.com]

Ну верить КП это не для слабонервных, да.

[lostpoint.livejournal.com]

Верить информации извне вообще не для слабонервных. Матрица пыщ-пыщ.

[dil.livejournal.com]

2) ты ролик по первой ссылке смотрел? там, типа, свидетельства попробовавших.

"По психотомиметической активности каннабиноиды стоят в одном ряду с такими известные галлюциногенами как мескалин, псилоцибин и ДМТ. Начальные клинические проявления появляются при вдыхании ТГК в дозе 0,05 мг/кг, а зрительные и слуховые галлюцинации - при 0,3 - 0,48 мг/кг." (http://www.psychoshell.narod.ru/HTMLs/cannabis_1.htm)

Каннабиноиды представляют собой стимуляторы центральной нервной системы, которые изменяют настроение и чувственное восприятие, вызывают потерю координации, нарушают кратковременную память, вызывают тревожность, паранойю, депрессию, спутанность сознания, галлюцинации и учащеное сердцебиение. (http://www.mpglobal.org/index.php?lang=rus&menu=23)

Употребление каннабиноидов имеет последствия для нервной системы человека: изменяется восприятие времени и пространства, появляются галлюцинации.
При высоких дозах употребления каннабиноидов наблюдается психоз, нарушение мозгового кровообращения и др. Частым явлением бывает бред и галлюцинации. (http://www.rusada.ru/sportsman/documents/forbidden/comments)

[kukutz.livejournal.com]

Смотрел. Первый чувак рассказывает, скорее всего, про сальвию.

Вдохнуть 240 миллиграмм ТГК это занятие для пылесоса, мне кажется. Это же не четверть грамма сожжёных, а гораздо больше, надо смотреть, какое там содержание и сколько дыма попадает внутрь.

[kukutz.livejournal.com]

Обычная высушенная содержащая психоактивные вещества конопля (марихуана), со стеблями и листьями данного растения содержит 2-4 % тетрагидроканнабинола.

240*25*1.5 (полтора - потери при сжигании/вдыхании) = 9 грамм.

Выкурить 9 грамм травы, мне кажется, совершенно нереально.

[kukutz.livejournal.com]

http://chat-behigh.org/cannabinoids.html
Две сигареты - 12 мг.
Значит, 240 - это 40 сигарет.

Премия Дарвина в чистом виде.

[kogtistoe-kiso.livejournal.com]

В этих курительных смесях были синтетические аналоги ТГК. С 2010-ого года оно на территории РФ выпилено.