dil | Прикладная акустика

При прослушивании одной.. программы обнаружился интересный эффект: местами звук становится очень тихим и неразборчивым. Вскрытие показало, что аффтары в некоторых местах непостижимым образом умудрились пустить звук в левом и правом канале практически в противофазе, и при прослушивании на близко расположенных колонках он, естественно, пропадал. Оосбенно сильно пострадал голос ведущего.

Так вот у меня вопрос: КАК этого можно было добиться, если считать, что не специально? Если голос писали на два микрофона или раскладывали из одного, то он должен был получиться более-менее одинаковый. А он нет.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Flat | Top-Level Comments Only

Где-то балансный кабель одного канала запаян неправильно (в противофазе), а гониометра на выходе у чуваков нет.

Тупой непрофессионализм, короче.

но в других местах той же передач всё нормально. вряд ли они по ходу записи несколько раз меняли оборудование

два микрофона, оба боле-менее направленные. в процессе записи один из них кто-то задел и направил в стену, и он писал отраженный.

а за студию, в которой можно писать отраженный звук с таким же практически уровнем, как оригинальный, надо гнать вон из профессии :)

А, так єто в студии... Ну тогда точно что-то с оборудованием в процессе монтажа накрутили :о)

ну я там не присутствовал, но если предположить, что у людей есть стереомикрофон, то логично предположить, что они как-то организовали себе помещение для записи, которое я условно назвал студией.

Прикладная акустика

no subject

no subject

моя гипотеза

Re: моя гипотеза

Re: моя гипотеза

Re: моя гипотеза