November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, December 16th, 2004 05:04 pm
А я и не заметил, как в конце 2003 года УК РФ дополнили отдельной статьёй. Особенна хороша формулировка :)

"Статья 242.1. Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних

1. Изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями заведомо несовершеннолетних, а равно привлечение заведомо несовершеннолетних в качестве исполнителей для участия в зрелищных мероприятиях порнографического характера лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, -
наказываются лишением свободы на срок до шести лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним;
б) в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста;
в) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до восьми лет."
Thursday, December 16th, 2004 08:09 am (UTC)
Правильно.
Мало того - на детей вообще бОльшая часть УК не распространяется - частичная дееспособность, кажется, наступает в 14, полная в 18(16? не помню).

Правда, там, помнится, на родителей ответственность кастится.
Thursday, December 16th, 2004 08:13 am (UTC)
Это при нанесении ущерба на родителей, а так к детям применяют меры принудительной изоляции, только я не знаю, какими законами это регламентируется.
Но в общем да, по этому закону малолетняя девочка, снимающая про себя порнуху и ее распространающая, ответственности не подлежит. В отличие от аналогичного прецедентак где-то в Штатах, кажется, где девочка таки была наказана за изготовление и распространение.
Thursday, December 16th, 2004 08:31 am (UTC)
Ну ты ж понимаешь, что в рез-те статья не рабочая, все "девочки" и "мальчики" будут заявлять, что снимали для себя и между собой :(

В общем, очередной пшик получился :(
Thursday, December 16th, 2004 09:08 am (UTC)
Ну ты ж понимаешь, я эту статью не просто так увидел :)
Thursday, December 16th, 2004 02:38 pm (UTC)
А в чем прикол-то, объясните тупальтернативно одаренному? ;-)
Thursday, December 16th, 2004 09:05 pm (UTC)
Да ничего особенного, просто обнаружилась отдельная статья про детскую порнографию, причём даже за хранение.
На просто порнографию (ст. 292) наши органы, я так понимаю, уже давно забили.
Thursday, December 16th, 2004 04:36 pm (UTC)
Это во многих законах так. Например в Уставе караульной службы (который имеет силу закона для военнослужащих) написано что часовой имеет право применить оружие "... кроме детей до 14 лет"
Так и видишь себе сцену:
- Стой кто идет! Мальчик тебе сколько лет?
- 15
- Аааа, ну тогда стрелять буду (снимает автомат с плеча)