И это при том, что они активно сотрудничали с правообладателями и по первому требованию закрывали раздачи.
P.S. whois на настоящий момент выражается так:
domain: TORRENTS.RU type: CORPORATE nserver: ns.torrents.ru. 195.82.146.50 nserver: ns1.torrents.ru. 195.82.147.50 state: REGISTERED, NOT DELEGATED, VERIFIED org: Dreamtorrent Corp. phone: +79164091704 e-mail: company@dreamtorrent.net registrar: RUCENTER-REG-RIPN created: 2004.09.18 paid-till: 2010.09.18 source: TCI
Посему желающие продолжить общение с этим доменом могут добавить в конфиг своего bind’а следующее:
zone "torrents.ru" { type forward; forward only; forwarders { 195.82.146.50; 195.82.147.50; }; };
А лишённые такого счастья – просто подписать нынешний IP 195.82.146.114 в /etc/hosts или \windows\system32\drivers\etc\hosts
Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме
no subject
вот и все комментарии
no subject
вряд ли бы тот же Воробьев стал исполнять постановление следователя, предписывающее, например, сделать минет кому-либо.
no subject
no subject
no subject
сразу дам ссылку, чтобы не искать - вот (http://mgts.ru/common/data/pub/files/6095/%D0%9F%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%90%D0%9D%D0%9E%D0%92%D0%9B%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95%20%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0%20%D0%A0%D0%A4%20%D0%BE%D1%82%2018.02.2005%20N%2087%20(%D0%B2%20%D1%80%D0%B5%D0%B4.%20%D0%BE%D1%82%2024.01.2008).rtf)
no subject
no subject
no subject
no subject
ну то есть написать они могут, а силу это будет иметь как в случае с принуждением к минету.
no subject
no subject
no subject
no subject
Подозреваю, однако что это все же услуга связи, а именно -- "телематическая услуга связи".
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а) доступа к сети связи лицензиата;
б) доступа к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет;
в) приема и передачи телематических электронных сообщений.
no subject
Судя по комменту органов, вопрос праздный, т.к. они даже не требовали приостановить или снять делегирование.
В общем, РуЦентр зачем-то пошел на риск получить гражданский иск, а если он все-таки оказывает услуги по лицензии, то еще и заработать предупреждение. Вопрос только в том, захочет ли администратор доменного имени раскрывать себя в суде и кричать, что ему нанесен материальный ущерб, рискуя, в свою очередь, получить отягчающие обстоятельства в деле против него самого - из корыстных побуждений ;)