November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Wednesday, April 21st, 2010 12:13 pm

Знаете, некоторые учебники для начинающих юниксоводов рекомендуют в целях безопасности в скриптах явно указывать PATH. Ну, типа, мало ли, в каких условиях его  запускать будут, лучше указать явно, чтоб не запустилось чего лишнего из ~/bin, /usr/local/,  и т.п.

Вот начитавшись таких учебников, тут некоторые товарищи и написали в скрипте PATH=/usr/bin:/usr/local/bin

А я потом три дня бился головой об стенку, пытаясь понять, чего ж оно не работает при переносе на другую систему. А на этой системе tar, rm, mv и прочая стандартная лабуда оказались в /bin. Ну и, конечно, сообщения об ошибках были заботливо перенаправлены в /dev/null, чтоб их случайно никто не увидел.

Уроды.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Wednesday, April 21st, 2010 12:00 pm (UTC)
Я под линукс уже сто лет скрипты не писал, но может имело смысл юзать PATH=/usr/bin:/usr/local/bin:%PATH% ?
И было бы щщасте?
Wednesday, April 21st, 2010 12:02 pm (UTC)
в общем да, вариант. только в линуксе стандартными местами являются /bin и /usr/bin. /usr/local/bin, в отличие от фри, стандартными пакетами не используется, там обычно лежит что-то совсем вручную поставленное.