dil (
dil
) wrote
2004
-
12
-
22
02:21 pm
Entry tags:
поиск
,
яндекс
Мама, меня проиндексировали!
http://blogs.yandex.ru/
Flat
|
Top-Level Comments Only
no subject
1master.livejournal.com
2004-12-22 03:24 am (UTC)
(
link
)
YES. Слушайте, а сделайте где-нибудь в настройках галочку "показывать мне ссылки на beta-сервисы"
no subject
dil.livejournal.com
2004-12-22 03:29 am (UTC)
(
link
)
они обычно закрыты от доступа снаружи :) а этот уже официально открывается, но он пока бета.
no subject
1master.livejournal.com
2004-12-22 03:30 am (UTC)
(
link
)
Ну вот на них и сделать ссылки. Впрочем, понятно, что у меня и в ЖЖ ссылок хватит, но хочется как-то цивилизованости ;)
no subject
igors.livejournal.com
2004-12-22 04:28 am (UTC)
(
link
)
Block Robots/Spiders from indexing your journal
If you check this option, robots will be told to go away. Not all robots respect the rules.
А можно сделать так, чтобы ваш робот respect the rules? ;)
Сейчас он успешно индексирует то, где написано <meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive" />. Это типа сакс.
no subject
dil.livejournal.com
2004-12-22 05:26 am (UTC)
(
link
)
Поподробнее, пожалуйста. Где именно из проиндексированных роботом страниц это написано?
no subject
tejblum.livejournal.com
2004-12-22 05:52 am (UTC)
(
link
)
Наш робот индексирует RSS. В нем такого не написано. Некоторая неувязочка, да.
no subject
igors.livejournal.com
2004-12-22 06:33 am (UTC)
(
link
)
Ага, мощно.
Получается дырка в правилах LJ.
no subject
dil.livejournal.com
2004-12-22 06:41 am (UTC)
(
link
)
Кажется, правил про (не)индексирование RSS еще не придумано. А совсем не отдавать такой журнал они тоже не могут, потому что тогда его нельзя будет и читать.
Да, засада получается.
no subject
kukutz.livejournal.com
2004-12-22 08:45 am (UTC)
(
link
)
1. http://blogs.yandex.ru/faq.xml?id=542563#id32456863
2. Конкретно про ЖЖ усиленно думают, и, надеюсь, скоро придумают.
no subject
ex-ex-tchar.livejournal.com
2004-12-22 08:45 am (UTC)
(
link
)
А вот как бы узнать из первых рук плюсы-минусы нового сервиса относительно ljs.ru (при поиске в ЖЖ)?
Можно, конечно, и методом тыка разобраться со временем, но хотелось бы точно знать.
навскидку
bormotov.livejournal.com
2004-12-22 10:52 am (UTC)
(
link
)
по слову
кофе
в моём ЖЖ получаются разные результаты:
lj.crossroads.ru
(http://lj.crossroads.ru/search.html?records=15&search=%EA%EE%F4%E5&ignore=&only=bormotov&advanced=advanced) (вроде тот-же ljs.ru)
blogs.yandex.ru
(http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=%EA%EE%F4%E5+%3C%3C+%28server%3D%22livejournal.com%22+author%3D%22bormotov%22%29)
в первом случае по-больше...
Re: навскидку
bacek.livejournal.com
2004-12-25 08:13 am (UTC)
(
link
)
Мы индексируем RSS'ы. И у нас пока нет архивов ЖЖ.
Re: навскидку
bormotov.livejournal.com
2004-12-25 10:41 am (UTC)
(
link
)
насколько я понимаю - они тоже индексируют RSS
Re: навскидку
bacek.livejournal.com
2004-12-25 10:43 am (UTC)
(
link
)
У них гандикап в полтора года.
14 comments
Post a new comment
Flat
|
Top-Level Comments Only
[
Home
|
Post Entry
|
Log in
|
Search
|
Browse Options
|
Site Map
]
no subject
no subject
no subject
no subject
If you check this option, robots will be told to go away. Not all robots respect the rules.
А можно сделать так, чтобы ваш робот respect the rules? ;)
Сейчас он успешно индексирует то, где написано <meta name="robots" content="noindex, nofollow, noarchive" />. Это типа сакс.
no subject
no subject
no subject
Получается дырка в правилах LJ.
no subject
Да, засада получается.
no subject
2. Конкретно про ЖЖ усиленно думают, и, надеюсь, скоро придумают.
no subject
Можно, конечно, и методом тыка разобраться со временем, но хотелось бы точно знать.
навскидку
lj.crossroads.ru (http://lj.crossroads.ru/search.html?records=15&search=%EA%EE%F4%E5&ignore=&only=bormotov&advanced=advanced) (вроде тот-же ljs.ru)
blogs.yandex.ru (http://blogs.yandex.ru/search.xml?how=tm&rd=2&text=%EA%EE%F4%E5+%3C%3C+%28server%3D%22livejournal.com%22+author%3D%22bormotov%22%29)
в первом случае по-больше...
Re: навскидку
Re: навскидку
Re: навскидку