Убунта 10.04. Первые впечатления

[dil]

Отрицательные. Никаких полезных изменений я не обнаружил, хотя, возможно, где-то в глубине они зарыты.

Старый desktop background с зеленой травкой, который был настроен в 9.10, пропал. Его больше нету в дистрибутиве. Я, конечно, могу его выколупать руками из старого дистрибутива, но осадочек остался.

Thunderbird 3 монстрообразен, хотя это, наверное, просто с непривычки. Но меня и второй вполне устраивал.

Родной драйвер от nVidia собрался, но запускаться не хотел с невнятной ошибкой и рекомендацией выгрузить всякие rivafb и nvidiafb, каковых и не было. Сконфигурированный под него X-сервер, естественно, запускался только в failsafe режиме.

Вскрытие показало, что теперь для nVidia грузится какой-то новый open-source драйвер nouveau/nouveaufb, который ещё фиг выгрузишь, потому что через него текстовая консоль работает. Open source это хорошо, но мне нужна CUDA. Поэтому пришлось записать этот  nouveau в balcklist, перегрузить машину, собрать nvidia.ko, еще раз перезагрузить машину, и тогда оно, наконец, заработало, как хотелось.

Отдельный луч поноса тем уродам, которые придумали кнопки maximize/minimize/close перенести из привычного правого верхнего угла в левый верхний. Не, я знаю,  что оно лечится, но нафига это было делать? Если кому актуально, запускаете gconf-editor, идёте в apps/metacity/general, и там меняете ключ button_layout с “close,minimize,maximize” на “menu:minimize,maximize,close”. Станет как раньше.

Что-то мне убунта всё больше напоминает windows..

Upd: еще одни грабли подложили с wifi. После апгрейда из /lib/firmware/ начисто пропали все isl*. Соответственно, wifi-карта не работала. Хорошо ещё, что интернет был проводной, и firmware-nonfree удалось скачать и поставить. Но об этом ещё догадаться надо было, а с неработающим X-сервером гуглить несколько затруднительно. Естественно, до апгрейда все прошивки были на месте.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Comments

[dinozavr.livejournal.com]

xubuntu 9.10 - как стабильная. 10.04 (и не ставить проприетарные драйвера) -в качесвте свежей.

Попробуйте. По сравнению с бубунтой - почувствуйте разницу.

Только надо еще из автозагрузки все сервисы выкинуть, кроме нескольких реально нужных. Тогда и впрямь полетит.

[dil.livejournal.com]

проприетарные драйвера мне таки нужны для CUDA

Ээээ...

[l2tp.livejournal.com]

Я таки не поняла, зачем мне xubunta?

Re: Ээээ...

[dinozavr.livejournal.com]

Чтоб не мучаться с убунтой.

Re: Ээээ...

[l2tp.livejournal.com]

Т.е. Вы полагаете, что от замены KDE/Gnome на XFCE мои жалобы автоматом исчезнут?

Ответ положительный.

[dinozavr.livejournal.com]

Да конечно. Иначе б не писал.

Действительно, рассмотрим. Жалоб три:

1) не устраивает монстроидальность дистрибутива.

xubuntu экологичней, и избавлен от явных монстров-бегемотов - включая главного бегемота-монстра, наутилус. Как IM сохранен Pidgin (он легче). Облегчена программа просмотра графики. Главное, удалены тяжеловесные гномовские сервисы (сервисы вообще сильно разнятся - нет смысла перечислять).

Самое существенно, что сервисы в xubuntu 1) только нужные 2) вполне логичные. В отличии от ubuntu, при отключении интуитивно ненужного сервиса внезапно не отвалится буфер, переключатель клавиатуры, настройки или авторизация. В xubuntu можно отключить все интуитивно не нужное - без засад.

Ну я не знаю, что еще можно назвать борьбой с монстроидальность. Разве что весьма ощутимый результат. Система будет действительно легкой. ubuntu И xubuntu - это windows vista И windows 2000.

> Я понимаю, что благие цели "каждой домохозяйке по линуксу" и все такоэ, но выковыривать вручную пачку пакетов из-за ненадобности, это как-то навевает.

Ничего не выковыривал. Только убрал ненужные мне сервисы из автозагрузки - что в ubuntu напоминает бег по граблям, а в xubuntu прокатывает - см. выше.

Но если надо - так это одна строчка. в чем проблема. что может быть прекрасней чем
apt-get remove update-notifier

> P.S. Третий тандерберд убил наповал даже самых фанатов второго у меня на работе. Народ взволновался и возмутился

А Evolution - лучше? :)

Поскольку mail client вообще не имеет отношения к ОС, и заменяется двумя строчками apt, я не понимаю при чем здесь мейл клиент. НО - да - тут Вы правы, и здесь громовая птичка 3. И где здесь проблема ОС?

Я его не использую конечно, но даже не удалял. Чему он мешает? У меня ОС диск SSD 32 Гб, xubuntu его не исчерпает никогда. Но можно, конечно, и поудалять все лишнее. Лично я иногда на досуге слежу за apt-get update , и иногда лениво удаляю наиболее возмутившее меня из проапдейченого.

Но файлы ,лежащие на диске, вообще-то ничему не мешают. А вообще систему, умеющающуюся на 1 CD, в 2010 году назвать монстроидальной - это надо постараться :))) Damn Small Linux конечно меньше. Parted Magic тоже очень хороший дистрибутив. Лично мне, наоборот, интересно посмотреть на массу свежеразработаного (или доработаного) софта, потом со смаком поругаться на него в журнале (или наоборот - что реже, но очень приятно!) а затем не спеша, с удовольствием "отптимизировать" ненужное %)

Фактически, ныне apt-cache search бывает интересней Гугла ;)

[l2tp.livejournal.com]

У меня такое ощущение, что идет сравнение WM, а не ОС. Раз.

Как мне поможет обойти грабли с обновлением видеодрайвера смена WM? Два.

Каким местом прилагается WM к процессу обновления, поломанного из-за wine? Три

У нас могут быть разные мнения на тему, что считать лишним в свежей установке дистрибутива. Четыре.

Я понимаю, энтузиазм, знания в массы и все такоэ, но именно в этом случае неправильно выбрана целевая аудитория.

[dinozavr.livejournal.com]

1) Меняется не только WM. Демоны - это не WM. Панели - это не WM. Файловый менеджер и его расширения и плагины? отчасти.
2) С видеродрайвером и поломкой не поможет, факт.
С монстрообразностью - легко.