dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2010-05-17 02:50 pm

Софтовый GSM-телефон?

А вот если взять MDI (mobile internet device),в котором есть звук и USB host,  но нет GSM-телефона, то реально ли сделать из него GSM-телефон? Ну или даже так: можно ли сделать GSM-телефон из обычного компьютера?

Читалки для сим-карт на USB есть, открытые реализации большинства протоколов и кодеков вроде бы тоже. Хотя не знаю, насколько они юзабельны.

А вот насчет приёмопередатчика я как-то сомневаюсь. Хотя он, безусловно, есть в USB-модемах, но я не уверен, что они умеют нормально работать с голосовыми данными.

Кто что думает по этому поводу?

Upd: [info]olegnet показал  http://ofono.org/. Оно даже есть в убунтовском репозитории. А список поддерживаемого оборудования можно посмотреть в /lib/udev/rules.d/97-ofono.rules…

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

[identity profile] aol985.livejournal.com 2010-05-17 01:54 pm (UTC)(link)
можно, чо. Базовые станции (http://openbts.sourceforge.net/) же делать научились. Но зачем?

[identity profile] dil.livejournal.com 2010-05-17 01:55 pm (UTC)(link)
не, мне не базовую станцию, мне телефонный аппарат :)

зачем - чисто по приколу :)

[identity profile] theraphim.livejournal.com 2010-05-17 04:22 pm (UTC)(link)
Я не совсем понял што ты хочешь сказать. Если ты про реализацию GSM голосового стека то открытых реализаций не очень много, я бы сказал вообще одна. Harald Welte этим занимается, можно с ним связаться :)

[identity profile] dil.livejournal.com 2010-05-17 04:29 pm (UTC)(link)
я так понял, он занимается реализацией базовой станции.
а я спрашиваю про терминальную часть - телефонный аппарат.

[identity profile] theraphim.livejournal.com 2010-05-17 04:36 pm (UTC)(link)
он и то и то делает.
Базовую станцию он делает до такой степени чтобы можно было делать телефонный аппарат, и обратно.

[identity profile] dil.livejournal.com 2010-05-17 04:38 pm (UTC)(link)
а вот на ofono - это что?

[identity profile] theraphim.livejournal.com 2010-05-17 05:26 pm (UTC)(link)
Похоже на скелет :)
Линк для привлечения внимания: http://laforge.gnumonks.org/papers/gsm_phone-anatomy-latest.pdf

[identity profile] dil.livejournal.com 2010-05-17 06:12 pm (UTC)(link)
это я видел, но оно не помогает ответить на мой вопрос про железку, которая может работать в качестве приемопередатчика

[identity profile] fromvancouver.livejournal.com 2010-05-17 09:13 pm (UTC)(link)
Можно взять такую железку как Enfora Enabler III (http://www.enfora.com/index.cgi?CONTENT_ID=23&User:LANGUAGE=en)
Звонить можно будет используя хоть HyperTerminal. Только в чем смысл?

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2010-05-18 06:52 am (UTC)(link)
Если подойти юридически, то это нарушает кучу патентов.

Разработчику также нужен доступ к закрытым стандартам GSM. То есть ему нужно стать членом GSMA - солидные бабки.

Насколько я понимаю, можно сделать открытый теелфон (и даже мобильный телефон - OпенМоко разве не он? http://wiki.openmoko.org/wiki/Main_Page) хакерским способом.

Думаю, что GSMA (и мобильные операторы, которые все ее члены) будут относиться к такому оборудованию как к незаконному гейту либо "серому" или "черному" хардверу, и при технической возможности вычислять и отключать его. Один их камней преткновения - номер IMEI, идентификатор оборудования (и официальная процедура его получения).

Не знаю где как, а в тех решениях по Fraud Managment на стороне оператора, с которыми работаю я (разработано HP), у потенциального фродера отследивается IMSI, MSISDN, IMEI. Создать правило можно по любому и любой комбинации.

Напомню что скажем в Украине сотовых операторов уже обязали банить все аппараты (точнее их IMEI), которые не прошли таможню Украины официальным образом. Удивлен, почему РФ отстала.

Есть маза что это тенденция, причем не только восточноевропейская (под соусом борьбы с терроризмом, ога).

То есть, насколько я знаю

1) можно
2) сложно
3) полученый результат априорно будет в "серой" зоне.

P.S. А лично я из принципа б купил открытый мобильный телефон.

[identity profile] dil.livejournal.com 2010-05-18 11:45 am (UTC)(link)
что-то я не уверен, что стандарты такие уж закрытые

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2010-05-18 01:06 pm (UTC)(link)
А Вы найдите в интернете (бесплатно) официальное описание GSMA стандарта, например хоть полей TD.35 .

Обычно в этих документах написано следующее:


Security Classification - RESTRICTED

Access to and distribution of this document is restricted to the persons listed under the heading Security Classification Category. This document is confidential to the Association and is subject to copyright protection. This document is to be used only for the purposes for which it has been supplied and information contained in it must not be disclosed or in any other way made available, in whole or in part, to persons other than those listed under Security Classification Category without the prior written approval of the Association.



Речь идет - подчеркну - только про описание полей, ничего военного.

[identity profile] dil.livejournal.com 2010-05-18 01:11 pm (UTC)(link)
я так понял, что TD.35 - это межоператорские данные, для терминала оно не актуально

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2010-05-18 02:39 pm (UTC)(link)
Я могу сказать лишь, что не знаю. Терминалы я не проектировал ,а вот ТД.35 мне по работе понадобился - и я узнал много нового про открытость стандартов.

[identity profile] ifapru.livejournal.com 2010-05-18 08:08 pm (UTC)(link)
Напомню что скажем в Украине сотовых операторов уже обязали банить все аппараты (точнее их IMEI), которые не прошли таможню Украины официальным образом. Удивлен, почему РФ отстала.

Эээ... а роуминг, а местная симка в свой "заграничный" аппарат?!

[identity profile] dinozavr.livejournal.com 2010-05-19 06:32 am (UTC)(link)
Вам на форум украинских операторов. Также обсуждалось на Хабре год назад. Я поддерживаю только российских операторов.