Monday, November 29th, 2010 02:09 am

В принципе я знаю, что бывает перенасыщенный пар, но это в лабораторных условиях, когда центров конденсации нет..

Intellicast, что интересно, говорит, что Humidity NA.

Видимость в 9999 метров посреди ночи тоже хороша собою.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Monday, November 29th, 2010 07:47 am (UTC)
октановое число, например, больше 100 тебя не удивляет?
Monday, November 29th, 2010 08:07 am (UTC)
Если бы оно было указано для изооктана, удивило бы, а для другого топлива - нет.
Monday, November 29th, 2010 08:03 pm (UTC)
А как вообще ты представляешь себе измерение относительной влажности при отрицательных температурах? Что принимается за 0%, а что за 100%?
Monday, November 29th, 2010 08:43 pm (UTC)
А в чём проблема? Разве при отрицательных температурах в воздухе не бывает водяного пара?
За 0 принимается полное отсутствие, как обычно, за 100% - максимально возможное количество.
Monday, November 29th, 2010 09:04 pm (UTC)
Прогнал. Стал физику забывать. Вопрос снят.
Monday, November 29th, 2010 09:17 pm (UTC)
Меня терзают смутные сомнения, что при давлении на улице в 1011 кПа и не такие феномены природы возможны...
Monday, November 29th, 2010 09:20 pm (UTC)
Упс, это все-таки не кПа, а гПа...
Wednesday, December 1st, 2010 10:46 am (UTC)
Привет! Думаю, что сайт берет данные METAR ближайшего еропорта и высчитывает относительную вл. по своей формуле. Так как точка росы "выше" чем текущая температура, то и посчитало так. Фактически такие условия означают относительную 100% + туман (мгла, иней). Как при этом видимость 9999 - непонятно, но похоже, что взято с того же METAR (если видимость более 10 км или более, в коде записывают как 9999, при этом день или ночь значения не имеет - так как речь именно о метеоусловиях, пилоты в курсе, что ночь за бортом :) )
Wednesday, December 1st, 2010 11:05 am (UTC)
Вот данные METAR по Дублинскому аэропорту на этот момент

http://navlost.eu/aero/metar/?icao=EIDW&dt0=2010-11-29+00%3A30%3A00&c=1&rt=metar

EIDW 290000Z 26005KT 9999 FEW020 M06/M06 Q1010 NOSIG 10110095

Видимость и правда стоит 9999, а температура и точка росы одинаковы и равны -6 С.

Может быть сайт температуру с градусника за окном берет? :)))
Thursday, December 2nd, 2010 09:54 am (UTC)
А где в этих данных влажность вообще? Я только температуру вижу
Friday, December 3rd, 2010 06:31 am (UTC)
А там влажности и нету. Есть текущая температура и точка росы (M06/M06 - М означает Минус). Сайт с погодой видать ее сам считает, отсюда и косяк.
Friday, December 3rd, 2010 08:56 am (UTC)
Ну и как они из одинаковой температуры и точки росы получили 108%?
Friday, December 3rd, 2010 08:57 am (UTC)
А не, они ж разные были, -7 и -6.