Saturday, May 7th, 2011 11:09 pm

в Win7 не умеет определять ориентацию кадра, хотя она указана в EXIF, и всё подряд показывает как landscape.
И эта поделка гордо названа Photo Viewer. Стыдобища.

У стандартных убунтовских F-Spot и Eye Of Gnome с этим никаких проблем нет.

Оригинал этой записи. Комментировать можно тут или там.

Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме

Saturday, May 7th, 2011 11:19 pm (UTC)
(мклпнхолично) хотел было проверить, действительно ли стандартные убунтовские утилиты так поступают, и не смог... последний апгрейд убунты сломал X'ы. и эта поделка называется [далее по тексту] ;)
Saturday, May 7th, 2011 11:20 pm (UTC)
Как сломал? Что пишут в логе?
Saturday, May 7th, 2011 11:22 pm (UTC)
о, в логе пишут No screens found :)

http://www.google.com/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&hs=jEC&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=11.04+nvidia&btnG=Search
Sunday, May 8th, 2011 08:51 am (UTC)
Я пробовал апгрейдить только на ATI. Судя по отзывам, какая-то хроническая несовместимость родных драйверов от nvidia с этим релизом убунты. Как говорится, "а при чём тут windows линукс, понаставили всяких кривых драйверов, вот они и глючат" ;)
Sunday, May 8th, 2011 09:47 am (UTC)
вот у меня она и несовместима. и кто мне, тупому, не знакомомому с командной строкой чайнику, оживит теперь комп? он ведь встает на текстовой строке
checking battery [ok] (какие еще нафиг батареи startx у меня в десктопе нашел?) и так и висит.
и фотки вот не ротейтятся, блин;)
Sunday, May 8th, 2011 09:55 am (UTC)
Абыдна, да. А у некоторых домохозяек Windows после установки очередного апдейта напрочь переставал видеть сеть..
Saturday, May 7th, 2011 11:21 pm (UTC)
*(меланхолично), пардон :)
Sunday, May 8th, 2011 01:39 am (UTC)
http://www.irfanview.com/
никогда не мог пользоваться родными виндозными смотрелками. тошнит-с..
Sunday, May 8th, 2011 08:53 am (UTC)
Спасибо, я про него в курсе. Мне надо было чисто проверить, правильно ли читается под windows записанный под линуксом CD. Ну заодно и картинки решил посмотреть. Что во умолчанию стояло, тем и смотрел.
Sunday, May 8th, 2011 03:34 am (UTC)
Выбрось каку. Хороший вьюер - FastStone, у них и капчилка удобная.
Sunday, May 8th, 2011 08:41 am (UTC)
Я никаких вьюеров ни в линуксе, ни в winows специально не ставил. Что по умолчанию поставилось, тем и смотрю.
Sunday, May 8th, 2011 09:14 am (UTC)
А кое-кому и Солитера-косынки хватает... :)

Если мало-мальски занимаешься фотографией, толковых штатных средств для просмотра в винде нет. А для обработки в линуксе вообще ничего толкового нет, ни штатных, ни нештатных.
Sunday, May 8th, 2011 09:52 am (UTC)
Для моих непрофессиональных нужд хватает ufraw и gimp'а.
Sunday, May 8th, 2011 10:08 am (UTC)
Уверяю тебя, gimp настолько слабее нормальных продуктов, что никакого сравнения не выдерживает, ни по качеству результата, ни по удобству. Некоторые вообще dcraw из командной строки пользуются, что уж там.

Поставь какой-нибудь пререлиз ALR (это безвозмездно, то есть - даром) и прочувствуй разницу.
Sunday, May 8th, 2011 10:40 am (UTC)
Кто есть ALR? Гугл по этом слову выдаёт нерелевантные результаты.
Sunday, May 8th, 2011 10:44 am (UTC)
Adobe LightRoom. :)
Sunday, May 8th, 2011 08:38 pm (UTC)
Интересное чувство юмора: сравнить workflow-фоторедактор с редактором графики общего назначения. Про darktable можно не рассказывать? :)
Sunday, May 8th, 2011 08:50 pm (UTC)
Дело в том, что я фотожаб вообще не использую, да и АЛР как каталогизатор - тоже нет. Просто удобство и результат.

Можно не рассказывать. :)
Sunday, May 8th, 2011 10:04 pm (UTC)
Кстати да, спасибо за напоминание, надо будет попробовать darktable.
Sunday, May 8th, 2011 05:23 am (UTC)
Ты знаешь, странная штука.

Вот сделает микрософт что-то более-менее функциональное, вставит в винду, и все начинают орать: "AAAAAAAAAAAA!!!! Микрософт притесняет сторонних разработчиков!!"

Сделает базовую функциональность, и сразу "Поделка!! Стыдобища!! А вот в убунте..." и так далее.

Всюду клин :)
Sunday, May 8th, 2011 08:47 am (UTC)
В данном случае мне совершенно пофигу, ктО это сделал. Сам майкрософт, купил ли у кого, или лицензировал.
Вот есть готовая предустановленная система, я пытаюсь ей пользоваться для типичных бытовых нужд: по интернетам побродить, музыку послушать, картинки посмотреть.

Что касается конкретно этой поделки, там функциональность далеко не базовая. "You can use Windows Photo Viewer to view your digital photos in a variety of ways. You can also print, order prints, attach pictures to an e‑mail message, burn, or open photos in another program on your computer." Вот все эти свистелки они осилили, а поворот фотографии - нет. Хотя, казалось бы, эта штука должна быть специально заточена для просмотра даже не просто картинок, а _фотографий_.
Sunday, May 8th, 2011 09:41 am (UTC)
да осилили они поворот, осилили. только у нормальных домохозяек они его производят 1 (один) раз, при импорте картинок с устройства. по кр. мере так они на форумах отвечают. определенная логика в этом есть, мало ли кто и сколько раз ротейтил фото после того как оно легло на диск.
Sunday, May 8th, 2011 09:53 am (UTC)
Каком импорте? Я непосредственно с CD смотрел.
Sunday, May 8th, 2011 10:13 am (UTC)
с камеры когда импортит.
Sunday, May 8th, 2011 10:39 am (UTC)
А если я их с камеры уже сам списал на флешку или CD, то я выбиваюсь из шаблона майкрософтовских маркетологов, и мне переворачивать картинки не нужно.
Sunday, May 8th, 2011 11:01 am (UTC)
ну вот мы плавно перешли от "Стыдобища" к "я выбиваюсь из шаблона майкрософтовских маркетологов" :)) ну, за толерантность:)
Sunday, May 8th, 2011 06:42 pm (UTC)
ну вот сам и виноват. нужно было еще при списывании их повернуть =)
Sunday, May 8th, 2011 09:57 pm (UTC)
Вот команда cp ещё не научилась читать exif и поворачивать картинки. Недоработочка, да ;)
Sunday, May 8th, 2011 01:37 pm (UTC)
Для комфортного просмотра фото в ОС Windows7 следует использовать монитор с повортным креплением. Альтернативно - можно использовать ноутбук: поставить его на стул уровне дивана или кровати, лечь и наслаждаться комфортом садясь при просмотре обычных фото и ложась при просмотре перевернутых. :)
Sunday, May 8th, 2011 06:45 pm (UTC)
ну давай ты еще сравни notepad с vim или paint brush с gimp. софт, поставляемый с виндой, убог. но если майкрософт попробует бандлить сколько либо приличный, их тут же съедят по антимонопольной линии.
Sunday, May 8th, 2011 09:56 pm (UTC)
при чем тут notepad и vim? Я сравниваю установленные по умолчанию программы для просмотра изображений. Не для профессиональной обработки, не для предпечатной подготовки, а чисто для просмотра.
Sunday, May 8th, 2011 10:00 pm (UTC)
notepad и vim -- это установленные по умолчанию программы для редактирования текста. не издательские системы, а чисто для редактирования.
Monday, May 9th, 2011 07:30 am (UTC)
Не-а. По умолчанию ставится nano, vim надо ставить отдельно.
Tuesday, May 10th, 2011 10:29 am (UTC)
А когда я попробовал заюзать F-Spot для просмотра своих фотографий, то он начал их все КОПИРОВАТЬ. При этом он АБСОЛЮТНО неправильно распознал даты фотографий (которые есть и в EXIF-е и, скажем, в last-modified-time), ошибся на пол-столетия в будущее, и складывал их в одну папку, жутко-жутко-жутко тормозил при этом и, собственно, не давал работать пока не заимпортирует всю папку.

"И эта поделка..." -- далее по тексту.
Tuesday, May 10th, 2011 10:41 am (UTC)
Да, есть такая фигня, но проявляется она если открывать F-spot'ом всю воткнутую флешку.
А если одну конкретную фотографию, то он её просто показывает, засасывая список всех остальных из этой директории для последующей навигации.
Почему он так по-разному себя ведёт, я не знаю, но вообще F-spot - photo _management_ tool, поэтому ему простительно. EoG такого не делает.

С датами не проверял.
Tuesday, May 10th, 2011 11:00 am (UTC)
Это была не флешка, это был виндовый раздел с многими гигами семейного фото, и я рад что он не ЗАПОРОЛ их мне при этом (впрочем бекап есть).

Но суть не в этом, суть в том, что эта поделка ничуть не лучше виндовой.
В винде стандартная тулза с меня потребует повернуть фотку, в которой уже есть информация о повороте. И ещё, кстати, виндовая тулза как-то странно воспринимает цветовые профили. Но посмотреть фотку я вполне могу. Под линуксом у меня остановилась работа вообще.
При этом под винду есть много тулзей, всяко не меньше чем под линукс.
И всеми ими можно пользоваться и у всех есть недостатки. Виндовые хотя бы некритичные.

В данном случае я не могу согласиться с твоим субъективным опытом.