В последнее время при приеме почты домашний сервер стал как-то подозрительно сильно жужжать диском. Пошёл наконец посмотреть, в чем дело. Ага, он в своп пошёл.
Дожили. 128 мегов памяти ему уже не хватает.
Как оказалось, абослютным лидером по пожиранию памяти выступил bind - 32 мега. Куда он столько девает - не понимаю. Кэширующий DNS плюс малюсенькая домашняя зона.
На втором месте по прожорливости Spamassassin - 28 мегов. Причем у меня есть подозрение, что поскольку это перл, то бОльшая часть этой памяти - данные, которые при форке копируются. А его только сейчас 10 штук. Хм. уменьшил до двух. Стало гораздо лучше.
На третьем месте squid - 10 мегов при запуске, и еще потом немножо распухает.
А я помню, как на 32 мегах замечательно жили корпоративные bind/sendmail/pop3/apache/dialin/SNPP и еще маленькая тележка программ. И ничего, как-то все уживались..
Дожили. 128 мегов памяти ему уже не хватает.
Как оказалось, абослютным лидером по пожиранию памяти выступил bind - 32 мега. Куда он столько девает - не понимаю. Кэширующий DNS плюс малюсенькая домашняя зона.
На втором месте по прожорливости Spamassassin - 28 мегов. Причем у меня есть подозрение, что поскольку это перл, то бОльшая часть этой памяти - данные, которые при форке копируются. А его только сейчас 10 штук. Хм. уменьшил до двух. Стало гораздо лучше.
На третьем месте squid - 10 мегов при запуске, и еще потом немножо распухает.
А я помню, как на 32 мегах замечательно жили корпоративные bind/sendmail/pop3/apache/dialin/SNPP и еще маленькая тележка программ. И ничего, как-то все уживались..
Tags:
Зачем тебе squid?
Re: Зачем тебе squid?
Спасибо, пойду посмотрю.
Re: Зачем тебе squid?
Web_Filtering.pdf,
а там и про adblock и про фильтрующие прокси.
еще есть какой-то filter-proxy в debian