Вопрос к водителям

[dil]

Ситуация: вы едете по узкой дороге. Ваша сторона забита припаркованными машинами, проехать можно только по противоположной полосе, а по ней как раз навстречу вам уже кто-то едет. Вы вынуждены сдвинуться к обочине на своей стороне и остановиться, пропуская встречную машину.

Вопрос: будете ли вы в этой ситуации пользоваться поворотниками, и если да, то в какую сторону?
1) включите их в ту сторону, куда сдвигаетесь перед остановкой (для правостороннего движения вправо, для левостороннего влево)
2) включите их в противоположную сторону (для правостороннего движения влево, для левостороннего вправо)
3) вообще не будете пользоваться поворотниками

И если это регламентируется ПДД, то по возможности приведите цитату с обоснованием.

Оригинал этой записи в личном блоге.
Любые материалы из этого блога запрещается использовать на сайте livejournal.ru в любой форме и любом объёме.

Comments

[filonovd.myopenid.com]

я не очень понимаю вариант "сдвинуться к обочине" при условии "вся полоса забита припаркованными машинами". Или имеется ввиду остановиться ДО этих припаркованных машин? Но тогда зачем сдвигаться? Можно-же просто остановиться на своей полосе.

Но независимо от этого - если я выполняю маневр, то включаю поворотник в сторону маневра. Если сдвигаюсь вправо, то и поворотник вправо. А с чего вопрос-то? Почему это вдруг может появиться желание включить левый поворотник?

[dil]

Ну, скажем, до них. Или в промежутке между ними. То есть, встать между ними местами можно, а ехать нельзя, пришлось бы постоянно резко вилять вправо-влево.

Вопрос сугубо практический, такая ситуация в нашей деревне встречается довольно часто. Я его сегодня обсуждал с инструктором, который сказал, что в этом случае мигать таки надо в противоположную сторону. В ту, куда потом собираешься выезжать.
Если мигать в ту сторону, куда сдвигаешься, то едущие за тобой подумают, что ты просто решил припарковаться, и могут пойти на обгон. А увидев поворотник в противоположную сторону, поймут, что ты вынужден временно остановиться из-за препятствия, которого они, возможно, не видят.

Вот мне интересно, как с этим обстоит дело в других странах.

[filonovd.myopenid.com]

valid point. Но я очень сомневаюсь, что подобный пункт где-то прописан в правилах. В том числе и в вашей деревне. Есть некоторое количество неписаных правил и с этим никто не спорит.

На самом деле тут забавно - ты обязан показать левый поворот перед тем, как выехать на встречку. То есть твой сигнал есть подготовка к маневру и это очень правильно. Вот только не надо при этом сдвигаться к правой обочине. Останавливаешься в своей полосе, показываешь левый поворот и ждешь пока сможешь выполнить меневр.

Запутался я, в общем. :)

[dil]

Ну если можно просто так остановиться, это хорошо, но иногда таки приходится сдвигаться к обочине, иначе встречаня машина просто не пролезет. Как-нибудь сфотографирую, как это выглядит.

Что же касается правил, в нашей деревне они в этм отношении похожи на российские:
"Signals are an indication of intent - they do not confer a right of way. The law
requires you to signal your intention of doing things on the road. This means
signalling properly before moving off, turning right or left, changing lanes,
overtaking, slowing down or stopping. You must signal clearly and in good time."
Но как именно надо сигнализировать о своих намерениях в рассматриваемом случае - не уточняется.