Точнее, о GPS и разбросе его показаний.
Умный человек Лёня (кандидат физ.-мат. наук, между прочим) посоветовал умный вещь: среднее значение посчитать таки как среднее арифметическое по каждой координате, а потом построить графики распределения расстояния до средней точки и угла (вектора из средней точки в каждую конкретную). Распределение угла предполагается равномерным (нет никаких оснований отдавать предпочтение какому-то конкретному углу).
А вот распределение расстояния и представляет интерес. Если оно гауссово, то скорее всего, разброс является результатом случайных ошибок (или в приемнике очень качественный генератор случайных чисел :).
А если нет.. В общем, сначала надо посчитать.
Умный человек Лёня (кандидат физ.-мат. наук, между прочим) посоветовал умный вещь: среднее значение посчитать таки как среднее арифметическое по каждой координате, а потом построить графики распределения расстояния до средней точки и угла (вектора из средней точки в каждую конкретную). Распределение угла предполагается равномерным (нет никаких оснований отдавать предпочтение какому-то конкретному углу).
А вот распределение расстояния и представляет интерес. Если оно гауссово, то скорее всего, разброс является результатом случайных ошибок (или в приемнике очень качественный генератор случайных чисел :).
А если нет.. В общем, сначала надо посчитать.
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
10 pixels == 1 meter: http://www.ljplus.ru/img/jerom/dil.png
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ну и что?
Re: ну и что?
Re: ну и что?
обычный GPS даёт метры
Re: ну и что?
способ вносить поправку, избавиться от SA.
У нас есть базовая станция, точные географические
координаты которой мы знаем, у нас есть показания
GPS в этой точнке. По этим данным получаем значение
SA а дальше броадкастом рассылаем желающим.
Оказывается, всё несколько сложнее...
Статья: Вычисление радиуса окружности
ошибки для оценки точности GPS-измерений
http://gis-lab.info/qa/cep.html
Точность, btw, поражает
no subject