А, да, если ты не в курсе, то с 1 февраля из мастерхоста уходит [как минимум] три довольно крупных сотрудника. Вот, например: http://www.livejournal.com/users/kippie/1313682.html Это "жж" неспроста..
Пиар получается не слишком светлого цвета. Брать на себя функции суда и даже без жалобы правообладателя заявлять, какой контент легальный, а какой нет - это сильно.
Это предусмотрено лицензией на телематику, где указано, что в случае, если "пользовать использует или намерен использовать аппаратуру связи для незаконных целей" может быть отказ в предоставлении услуг. Если факт использования еще может быть доказан судом, то намерение вряд ли. А значит, такая возможность для лицензиата предусматривается.
Презумпция невиновности предполагает добросовестность пользователя, пока не доказано обратное. => такие действия мастерхоста могут быть легко оспорены в суде с последующей компенсацией за моральный ущерб. Это, конечно, тоже вариант пиара, но нафига он такой нужен?
Почему-то мне кажется, что распространители нелегального контента не пойдут жаловаться на мастерхост за то, что тот недостаточно доказал нелегальность их контента. Если и пойдут - ну выплатит мастерхост компенсацию, это все равно будет меньше, чем деньги, которые бы получил владелец проекта за трафик, "бесплатно" отданный в стрим.
no subject
no subject
Это "жж" неспроста..
no subject
Впрочем, П.Д. в подобных историях уже отличался, кажется. Нет?
no subject
no subject
no subject
Брать на себя функции суда и даже без жалобы правообладателя заявлять, какой контент легальный, а какой нет - это сильно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject