November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, January 29th, 2005 08:23 pm
Я,конечно, не хочу сказать ничего плохого, но учитывая, КАК они это делают, ничего хорошего не получается.


Saturday, January 29th, 2005 05:30 pm (UTC)
Универсально. :)
Saturday, January 29th, 2005 07:31 pm (UTC)
А, да, если ты не в курсе, то с 1 февраля из мастерхоста уходит [как минимум] три довольно крупных сотрудника. Вот, например: http://www.livejournal.com/users/kippie/1313682.html
Это "жж" неспроста..
Saturday, January 29th, 2005 07:43 pm (UTC)
Ты хочешь сказать, это как то связано?
Впрочем, П.Д. в подобных историях уже отличался, кажется. Нет?
Saturday, January 29th, 2005 08:15 pm (UTC)
Не, он лично к этой истории, видимо, отношения не имеет, но тенденция..
Saturday, January 29th, 2005 09:21 pm (UTC)
А что, собственно, плохого в совмещении перераспределения трафика с широким пиаром?
Sunday, January 30th, 2005 07:46 am (UTC)
Пиар получается не слишком светлого цвета.
Брать на себя функции суда и даже без жалобы правообладателя заявлять, какой контент легальный, а какой нет - это сильно.
Sunday, January 30th, 2005 10:19 am (UTC)
Это предусмотрено лицензией на телематику, где указано, что в случае, если "пользовать использует или намерен использовать аппаратуру связи для незаконных целей" может быть отказ в предоставлении услуг. Если факт использования еще может быть доказан судом, то намерение — вряд ли. А значит, такая возможность для лицензиата предусматривается.
Sunday, January 30th, 2005 10:27 am (UTC)
Презумпция невиновности предполагает добросовестность пользователя, пока не доказано обратное. => такие действия мастерхоста могут быть легко оспорены в суде с последующей компенсацией за моральный ущерб. Это, конечно, тоже вариант пиара, но нафига он такой нужен?
Sunday, January 30th, 2005 10:33 am (UTC)
Почему-то мне кажется, что распространители нелегального контента не пойдут жаловаться на мастерхост за то, что тот недостаточно доказал нелегальность их контента. Если и пойдут - ну выплатит мастерхост компенсацию, это все равно будет меньше, чем деньги, которые бы получил владелец проекта за трафик, "бесплатно" отданный в стрим.
Sunday, January 30th, 2005 10:55 am (UTC)
А если он вдруг окажется легальным? И черт с ними, с деньгами, это просто прибавит отрицательного имиджа мастерхосту.
Sunday, January 30th, 2005 11:04 am (UTC)
А для этого и нужен PR борьбы с пиратами. Ну боролись с пиратами, ну чуточку перестарались...