Самому себе сайт рисовать смысла нет. Есть куча сайтов, которые таки предоставляют эту услугу. Но перерегистрировать OpenID сейчас с того, что было на нового провайдера... Нет в жизни счастья.
Кхм... а что в нем кривого? URL? Так это не у гугла кривая реализация (кому какое дело какой там url?), a у DW кривая реализация работы в OpenID, что нельзя к своему OpenID привязать некий нормальный "Display Name".
А чем у гугла URL не нормальный? Вроде вполне себе URL. Он может не очень красивый, но красота вроде в RFC не описана. А в остальном - вполне себе легитимный URL.
Я только не понимаю почему человек, зашедший через OpenID должен показываться в виде URL'a а не в виде некоего имени, которое он себе выберет. Вон, у myopenid URL был читаемым, и что? Думаешь он мне больше нравился? Нет. Никаким местом. Потому как как ни крути - это URL, а не имя (Nickname). А посты я-бы хотел посписывать именно ником, а не URL-ом. Даже если это красивый URL.
Показываться по идее должно некое имя, не обязательно сам урл, но это отдельный вопрос. Вот myopenid по урлу выдаёт страницу с информацией о пользователе. А гугл что выдаёт?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Я только не понимаю почему человек, зашедший через OpenID должен показываться в виде URL'a а не в виде некоего имени, которое он себе выберет. Вон, у myopenid URL был читаемым, и что? Думаешь он мне больше нравился? Нет. Никаким местом. Потому как как ни крути - это URL, а не имя (Nickname). А посты я-бы хотел посписывать именно ником, а не URL-ом. Даже если это красивый URL.
no subject
Вот myopenid по урлу выдаёт страницу с информацией о пользователе. А гугл что выдаёт?
no subject
И опять таки, а где сказано, что должен?
no subject