dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2005-07-24 06:58 pm
Entry tags:

Дилемма

У меня в разных углах компьютера скопилось более 200 гигабайт всяких разных фильмов, фильмиков и мультиков, которые хочется как-то упорядочить и систематизировать. Крупных пополнений в ближайшее время не ожидается. Просматривать их по большей части все равно придется на компьютере. Вот я и думаю - купить один винт гигов на 250 и слить это все туда, или распихать их по DVD-болванкам?
С одной стороны, болванки выходят сильно дешевле. Если считать гига по 4 на диск, то это 50 штук * 20 руб/не очень поганую болванку = 1000 рублей. То есть, около 35 долларов.
С другой стороны, даже у фирменных болванок (а я пользуюсь практически только Verbatim) надёжность мягко говоря, оставляет желать лучшего. Можно, конечно, писать на CD - они постабильнее, 200/0.7*12 руб = около 118 долларов. Что уже сопоставимо с ценой винчестера. Но винчестер не в пример быстрее и позволяет ненужное уничтожать и заменять новым нужным. Хотя он же позволяет случайно уничтожать и нужное..
С третьей стороны, писать 280 CD-болванок - это то ещё удовольствие..
И по компактности винчестер не идёт ни в какое сравнение, ни с 50 DVD, ни тем более, с 280 CD.
А как бы поступили вы?

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-07-24 03:25 pm (UTC)(link)
Ну, HDD всяко приятнее. Кромк одного - он домается весь и сразу. Т.е. так у тебя ну 50% болванок пропадет, а так - все 100% фильмов :(

Сам мучаюсь...

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-24 03:27 pm (UTC)(link)
Купить сразу два и резервную копию отнести в несгораемый сейф?

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-07-24 03:43 pm (UTC)(link)
Ну, как вириант. Дело не в сейфе, конечно, просто диски смертны, причем - внезапно смертны :(

[identity profile] dikiy-st.livejournal.com 2005-07-24 03:33 pm (UTC)(link)
DVD однозначно. Насколько часто это будет смотреться ? Из того что я поназаписывал на dvd в течение последних пары лет - ещё ничего вторично не смотрел.Должно пройти какое то время дабы начать ностальгировать. Болванки юзаю самые дешёвые. Насчёт длительного хранения - dvd имхо надёжнее. Ну и прога хорошая для индексирования дисков пригодилась бы/ чтобы потом в этой КоЛлекции ноги не сломать.

[identity profile] b-a-t.livejournal.com 2005-07-24 03:41 pm (UTC)(link)
Через пару лет ничего из этого не прочтется...

[identity profile] dikiy-st.livejournal.com 2005-07-24 03:52 pm (UTC)(link)
Остаётся только ждать и - проверить. Сейчас найду самую старую болванку и проверю/

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-24 03:55 pm (UTC)(link)
У записанной пару месяцев назад двухслойной болванки постепенно перестал читаться второй слой. Сначала на одном драйве, потом на другом, потом на стационарном плеере тоже. Очень жаль, фильм был хороший.

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-24 03:54 pm (UTC)(link)
Не тот случа. По большей части это старые советские фильмы, которые я уже смотрел, и которые хочется смотреть больше одного раза.

[identity profile] kiltum.livejournal.com 2005-07-24 04:06 pm (UTC)(link)
Я тебя умоляю. 3 (или больше) винта, в raid и всё. У меня таким обраом уже второй терабайт дома собирается ... ;-))

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-24 04:10 pm (UTC)(link)
А куда ты их воткнул? У меня в машине 4 PATA и 2 SATA. Из PATA один занят загрузочно-виндовым диском, второй - dvd. Остается 2+2. Собирать raid на дисках разных типов несколько странно, хотя, в принципе, можно..

[identity profile] kiltum.livejournal.com 2005-07-24 05:13 pm (UTC)(link)
(тихо) Я тебе открою страшную тайну - есть внешние контроллеры. Прям в PCI вставляются ;-) Только я тебя умоляю, используй софтверный раид - сможешь таскать винты с контроллера на контроллер без проблем.

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-24 05:20 pm (UTC)(link)
Шутку про аппаратные рэйды я уже знаю, натыкался :)

[identity profile] gong.livejournal.com 2005-07-24 05:12 pm (UTC)(link)
Массив рейдовый поставить и ленточки. Самое дешевое дело, ленточки - если носителя в расчёт не брать.

[identity profile] gong.livejournal.com 2005-07-24 05:16 pm (UTC)(link)
Ну не носитель, так ту самую балалайку, в которую ленты запихиваются.

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-24 05:24 pm (UTC)(link)
Ленточки идут лесом. Плавали, знаем. Что DDS, что хвалёная хьюлетовская DLT-библиотека за несколько килобаксов - дерьмо страшное. И знатные расценки на ремонт этого чуда, ломающегося ровно на следующий день после окончания гарантии, и сроки ремонта в несколько дней, когда у нас на ней рабочий бэкап должен делаться. Не, это в морг.

[identity profile] fau74.livejournal.com 2005-07-24 05:28 pm (UTC)(link)
Винчестер, однозначно.
Ставишь две двухсотки миррором и наслаждаешься. Рэйд - на любителя.
Внезапная смертность одного винта не приводит к потере данных.

А писаный DVD в качестве хранилища чего бы то ни было дольше месяца я не рассматриваю в принципе. Собственно, поэтому дома даже писалки dvd не предусмотрено - шоб не было соблазна, а потом не стало больно и обидно.

[identity profile] andy-as.livejournal.com 2005-07-24 08:53 pm (UTC)(link)
А на чем же тогда хранить (на годы)?

[identity profile] fau74.livejournal.com 2005-07-25 03:12 am (UTC)(link)
Только что написал: на винчестере :)

[identity profile] ufm.livejournal.com 2005-07-24 06:13 pm (UTC)(link)
Жестки(е) диск(и).
На многие диски гарантия вернулась к 3-м годам.
На ST3160827AS NCQ - в Ультре гарантия 5 лет. (На ST3160023A, кстати, тоже).
Это значит, что производители опять научились делать долгоиграющие диски.

Нужна надежность - собери из трёх дисков пятый рейд в mdadm.
Нужна скорость - собери из четырёх 1+0.

CD перестают читаться через 4-5 лет при правильном хранении и через 3-4 при неправильном (но разумном).

DVD - не знаю, личного опыта пока нет.

[identity profile] gong.livejournal.com 2005-07-24 10:21 pm (UTC)(link)
Гарантия (от маркетоидов) и статистика (от математиков) делают чудеса с волей покупателей.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] ufm.livejournal.com 2005-07-25 07:03 am (UTC)(link)
Гарантия на диски говорит ровно об одном - производитель уверен, что ничего противоестественного с его дисками в течении гарантийного срока не будет.
Сигейт свою гарантию блюдёт.

[identity profile] lazylonelion.livejournal.com 2005-07-25 07:04 am (UTC)(link)
Угу. В наше время "гарантия" -- это не гарантия, а просто денежная страховка носителя. Ты за неё немножко переплачиваешь, а тебе его либо ремонтируют, либо меняют. В случае чего. Конечно без сохранения информации.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] ufm.livejournal.com 2005-07-25 07:32 am (UTC)(link)
Ну мне пофиг, насамом деле. Лишь-бы меняли. RAID - рулит.

Давно хочется вставить в машину 3 писалки и попробовать писать на болванки в режиме пятого рейда... :)

Re: Reply to your comment...

[identity profile] andy-as.livejournal.com 2005-07-25 08:05 am (UTC)(link)
Я понимаю, что это была шутка. Но все-таки лучше - на 2 болванки зеркалом. Кстати и реализовать можно (как минимум в Nero) прямо сейчас.

[identity profile] webushka.livejournal.com 2005-07-25 10:17 am (UTC)(link)
У меня, видимо, неправильные какие-то CD-R'ы. Читаются по прошествии 9 лет ... :)

[identity profile] m-partyzan.livejournal.com 2005-07-29 06:38 am (UTC)(link)
Вот-вот. Из тех фильмов, что писал на диски, не читается только один. А из того, что было на винте, минимум четверть побилась по разным причинам.

[identity profile] lifewalker.livejournal.com 2005-07-24 08:58 pm (UTC)(link)
Лично я уволил все CD-DVD (ну, на всякий случай, не совсем уволил - отдал на вечное хранение родителям) и купил один большой винт.

"Я в таком же положении, как человек на Луне, и поэтому ..

[identity profile] poige.livejournal.com 2005-07-25 05:19 am (UTC)(link)
Тоже выскажусь, и тоже за HDD. Причем, если хочется надежности, то тоже за RAID, и тоже за Software Linux RAID. :-) Если особая мобильность + компактность не требуются, то можно в старом IBM PC все это устроить, и вывести "наружу" по гигабитке... По-моему, просто оптимальный вариант.

[identity profile] sha90w.livejournal.com 2005-07-25 05:50 am (UTC)(link)
Есть мысль, что довольно надежным способом сохранить - это раздать как можно большему кол-ву людей
и потом, если что-то таки пропало - взять у кого-то. Хотя это медленно...

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2005-07-25 07:05 am (UTC)(link)
завести 250 почтовых ящиков на gmail.
:)

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-25 07:14 am (UTC)(link)
скачивать медленно. хотя идея про gmailfs меня посещала :)

[identity profile] jerom.livejournal.com 2005-07-25 07:35 am (UTC)(link)
Болванок надо бы писать по 2 каждой... Так что я за hdd.

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-25 07:52 am (UTC)(link)
Это не спасёт. Обе болванки из обной партии сдохнут примерно одновременно.

[identity profile] andy-as.livejournal.com 2005-07-25 08:10 am (UTC)(link)
А если специально писать копии на совсем разные болванки? TDK и Verbatim например.

[identity profile] dmarck.livejournal.com 2005-07-25 02:14 pm (UTC)(link)
Разных производителей. Я так и делаю пока что. Но думаю о большом raid over sata+pata

[identity profile] jorje.livejournal.com 2005-07-25 07:42 am (UTC)(link)
двд все-таки. мне они кажутся вполне надежными.

а винт можно уронить.

[identity profile] dil.livejournal.com 2005-07-25 07:53 am (UTC)(link)
А dvd - поцарапать :)
Экстремальные случаи не рассматриваются. Проблема в надёжности.
http://www.livejournal.com/users/dil/295601.html?thread=1216689#t1216689

[identity profile] kirguduev.livejournal.com 2005-07-25 11:49 am (UTC)(link)
Винчестер.

CD и DVD оправданны только в том случае, если это предполагается крутить на каких-то некомпьютерных приводах типа DVD-плейеров.

[identity profile] ex-fierce-mo766.livejournal.com 2005-07-25 12:18 pm (UTC)(link)
подождал бы падения цены на HDD > 300 Гб
и когда стоимость за Гб будет на уровне нынешних 160 Гб - брал бы что-нибудь на 400-500 Гб, хватит надолго, имхо.

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2005-07-25 12:32 pm (UTC)(link)
как бы ты не поступил, помни об участи Александрии :)

[identity profile] m-partyzan.livejournal.com 2005-07-29 06:38 am (UTC)(link)
:-)