Высокие технологии

[dil]

Поставил вчера на XP SP2. Прицепил SCSI-адаптер. Адаптер без вопросов распознался. Прицепил к адаптеру сканнер.
- О! Сказала XP. Девайс какой-то. Можно я схожу на WindowsUpdate и поищу к нему драйвер? (Да, только сейчас; Да, каждый раз когда обнаружится новый девайс; Не, сейчас не надо).
Ладно, говорю, сходи на свой Windows Update.
- Упс - сказала XP и выпала в синий экран. Что там было написано, я прочитать не успел, она быстро перезагрузилась..

Upd: пришлось по старинке идти на сайт производителя, обнаруживать, что драйверов под XP нет и не будет, а если уж я такой извращенец, то мне надо скачать 5 с половиною мегов драйверов под win2k и 800-килобайтную утилиту, которая умеет запускать эти драйвера под XP. Да, и эти драйвера - ОТ ДРУГОЙ МОДЕЛИ. От предыдущей. А для конкретно моей модели - более прогрессивной - они есть под Windows 3.1, 95, 98 и NT4. И ещё под Mac OS 7.0-8.1.

P.S. под линуксом sane с этим сканнером замечательно работает уже много лет. Драйвер занимает 154 килобайта..

Upd2: А знаете, что делает эта утилита на 800 килов? Ни в жисть не догадаетесь. Для тех, кто не сможет ее запустить, предлагается ручной способ установки драйверов. Выглядит он так:
1. Запускаем regedit
2. В HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion меняем "ProductName" с "Microsoft Windows XP" на "Microsoft Windows 2000".
3. Ставим драйвера
4. Меняем ProductName обратно.

ОД2!

Comments

[ex-fierce-mo766.livejournal.com]

стоит уточнить, что криворук производитель софта для сканера.
а может и не криворук, а просто забил давно на поддержку таких музейных экспонатов и все - потому и нет дров под XP.

вот кто из производителей сканеров криворук немеряно, так это ХР:
недавно имел очень нестандартный секс с установкой сканера НР 4070 под XP SP2 - это просто звиздец какой-то. сами дрова идут с приблудами, отдельно нет и весит все это ~ 300(!)Mb.
а инсталлер ушлепный полностью: все ставит, красиво, винда находит USB-device - и все.
так он и висит неизвестным устройством.
удалось поставить только через поиск всех inf-файлов - ручная их установка - ребут.

[dil.livejournal.com]

а BSOD при попытке сходить на windowsupdate - это тоже производитель сканнера виноват? :)

[ex-fierce-mo766.livejournal.com]

а ты знаешь, чем этот BSOD вызван?
чуть что - сразу мелкософт виноват. вообще это модно - гнать на ту сторону.
только проблема в 95% случаев по эту сторону, что уж не раз подтверждалось.

[dil.livejournal.com]

Не понял. Что _я_ такого могу сделать, чтобы windows выпал в BSOD при попытке закачать драйвер собственными штатными же средствами?

[ex-fierce-mo766.livejournal.com]

много чего.
например:
- назапускать всякого дерьма предварительно, которое осталось в памяти висеть в виде мусора и конфликтует с iexplorer.exe, например.
- установить иной браузер по умолчанию.
- купить кривосломаную винду за 100 рублей и пытаться ее апдейтить, не думая о том, что мелкомягкие в очередной раз прикрутили защиту от апдейтов пиратских версий, а уж как она там работает - бог ее душу знает.
и тд и тп.
текст ошибки в BSODе читать нужно, чтобы разобраться.
А чтобы не перегружалась сразу - отключить автоматическую перезагрузку в случае отказа системы.

а вообще, меня всегда веселят посты в стиле "..а, винда глючит, дерьмо такое..бла-бла-бла..." :)
вот почему у меня стоит, работает и не падает? аура действует что ли? :)

[dil.livejournal.com]

Что значит "конфликтует с iexplore"? В xp есть достаточная защита от установки кривых системных компонетов. И в любом случае BSOD - это аварийная ситуация, свидетельствующая о _внутрисистемной_ ошибке. Если операционная система не рассчитана на обработку ошибок внутри себя - то она кривая.
А то, то эта ошиба проявилась один раз, больше у нее такого не случалось, свидетельствует ещё и о ее нестабильности :(

P.S. Винда совершенно родная. Со свежепоставленным SP2.

[ex-fierce-mo766.livejournal.com]

"конфликтует" означает "конфликтует".
и причем тут "установка кривых системных компонентов", а?
поставил ты приблуду какую-нибудь, которая с тем же iexplorer.exe пытается в одной области памяти сожительствовать.
операционка пытается это разруливать, но не всегда удачно.
что вовсе не означает автоматически ее кривизну.

впрочем, пофигу.
объяснять линуксоиду, что проблема может быть не только в винде - как против ветра мочиться :)

[dil.livejournal.com]

две программы в одной области памяти для современнной ОС с поддержкой виртуальной памяти, каковой является xp, - нонсенс. Если система действительно такое допускает - это её врождённая кривизна. Но я в это не верю.