Скажите, а в чем принципиальное различие

[dil]

между pcAnywhere и родным виндовым терминальным сервером с учетом доступа исключительно по IP?
Ну, кроме того, что терминальный сервер входит в комплект, а pcAnywhere надо покупать за дополнительные $200.
Что в нём есть такого на две сотни?

Comments

[lazyboa.livejournal.com]

Возможность поставить на 2000 Professional, видимо.
Ну и, не знаю как с pcAnywhere, а RAdmin даёт реально полный контроль, хоть драйвера инсталяй. RDP — нет.

[dil.livejournal.com]

да не, тут просто товарищи, занимающиеся защитой одной очень корпоративной сети, в которую нам надо попадать, никак не хотят пускать туда _через VPN_ родного терминального клиента, а хотят, чтобы мы пользовались pcAnywhere.
Вот я и пытаюсь понять, чего ж в нем такого хорошего есть.

[zeleny.livejournal.com]

имхо - только если за ради энкрипшна...
с этим у них вроде всегда неплохо было.. в 11 уже обещали AES-256... сделали или нет - не в курсе... правда в остальном - не вижу разницы...
ну за исключением того, что на серверных виндах "ремот" все же дает виртуальный десктоп... а в "гдеугодно" это именно консоль машины...

[dil.livejournal.com]

Так оно в любом случае будет работать через дополнительный VPN. Шифровать трафик два раза - затея довольно странная.