Я уже постигаю основы дзена. <OPTION value="both"><xsl:if test="/page/DEL_METHOD = 'both'"><xsl:attribute name="selected">yes</xsl:attribute></xsl:if>Both</OPTION>
Точнее, основы я уже постиг, и не стаю поражаться некоторому ненатурализму этого языка :)
Обработка формы. Если чего не так - выдать ту же форму, вписать в нее ранее введенные данные и выдать рядышком сообщени об ошибке. Конкретно этот кусок - установка атрибута selected у одной из опций выпадающего списка..
А вообще эти политкорректные мудаки уже начинают доставать. Если у кого плохое зрение, то теперь из-за него все сайты должны быть хорошо видимыми. А если кто не слышит, то нельзя делать со звуком. А если у кого ноги нет, то перед ним бегать никак нельзя, потому что это его ущербную психику может травмировать..
Screenreaderы не умеют отображать страницы, которые завязаны на жабаскрипте.
Ты знаешь, я не соглашусь с тобой по поводу инвалидов. Никакой политкорректности нет в том, чтобы человек, у которого плохо со зрением, мог бы пользоваться интернетом. С точки зрения обычного русского человека - инвалиды не существуют, а тех, что есть, надо сгонять в резервации и пусть они там собирают пластмассовые изделия. А на западе подход другой, инвалиды тут такие-же люди, что и другие. У вас в Ирландии возле магазинов нет чтоль парковок для инвалидов?
Я не про то. У нас еще и все автобусы оборудованы специальными въездами для инвалидных колясок. И светофоры со звуковыми сигналами. И это правильно, инвалиды должны иметь возможность вести гораздо более полноценную жизнь, чем в России. Для сайтов государственных организаций, может быть и правльно, что они должны быть доступны людям с дефектами зрения. Но делать это обязательным для _всех_ сайтов - это бред. Иначе следующим этапом будет требование делать _все_ двери такими, чтобы в них могли проехать инвалидные коляски, все газеты печатать только большими буквами, чтобы их могли читать люди с дефектами зрения, и все объявления орать с такой громкостью, чтобы их могли слышать люди с дефектами слуха.
no subject
xslt/xslt-fo просто рулез рулезнейший :)))
no subject
no subject
no subject
<OPTION value="both"><xsl:if test="/page/DEL_METHOD = 'both'"><xsl:attribute name="selected">yes</xsl:attribute></xsl:if>Both</OPTION>
Точнее, основы я уже постиг, и не стаю поражаться некоторому ненатурализму этого языка :)
no subject
no subject
P.S. я немножко знаю лисп. там такого нет, только скобочек очень много, но они коротенькие :)
no subject
мы все как-то чтобы уменьшить количество атрибутов, или представить их в другом виде :)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вообще эти политкорректные мудаки уже начинают доставать. Если у кого плохое зрение, то теперь из-за него все сайты должны быть хорошо видимыми. А если кто не слышит, то нельзя делать со звуком. А если у кого ноги нет, то перед ним бегать никак нельзя, потому что это его ущербную психику может травмировать..
no subject
Ты знаешь, я не соглашусь с тобой по поводу инвалидов. Никакой политкорректности нет в том, чтобы человек, у которого плохо со зрением, мог бы пользоваться интернетом. С точки зрения обычного русского человека - инвалиды не существуют, а тех, что есть, надо сгонять в резервации и пусть они там собирают пластмассовые изделия. А на западе подход другой, инвалиды тут такие-же люди, что и другие. У вас в Ирландии возле магазинов нет чтоль парковок для инвалидов?
no subject