November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, November 24th, 2005 03:04 pm
Этот ваш ASP/JScript вместе с этим вашим xslt - ТАКАЯ ГАДОСТЬ..
Thursday, November 24th, 2005 03:37 pm (UTC)
это вы их небось готовить не умеете :)

xslt/xslt-fo просто рулез рулезнейший :)))
(Anonymous)
Thursday, November 24th, 2005 05:06 pm (UTC)
И правда, overcomplicated and all that. Есть намного проще методы добиться того же результата.
Thursday, November 24th, 2005 06:41 pm (UTC)
ну жа? ну и какой проще метод разделить данные и форму представления?
Thursday, November 24th, 2005 05:31 pm (UTC)
Я уже постигаю основы дзена.
<OPTION value="both"><xsl:if test="/page/DEL_METHOD = 'both'"><xsl:attribute name="selected">yes</xsl:attribute></xsl:if>Both</OPTION>

Точнее, основы я уже постиг, и не стаю поражаться некоторому ненатурализму этого языка :)
Thursday, November 24th, 2005 05:44 pm (UTC)
он же функциональный. а ты наверное к императивным языкам привык.
Thursday, November 24th, 2005 06:12 pm (UTC)
писать так много букв, чтобы приделать один маленький атрибут, - это ненатурально, независимо от типа языка :)

P.S. я немножко знаю лисп. там такого нет, только скобочек очень много, но они коротенькие :)
Thursday, November 24th, 2005 06:40 pm (UTC)
а может ты его просто не для того используешь? :)

мы все как-то чтобы уменьшить количество атрибутов, или представить их в другом виде :)
Thursday, November 24th, 2005 07:45 pm (UTC)
Обработка формы. Если чего не так - выдать ту же форму, вписать в нее ранее введенные данные и выдать рядышком сообщени об ошибке. Конкретно этот кусок - установка атрибута selected у одной из опций выпадающего списка..
Thursday, November 24th, 2005 11:48 pm (UTC)
ой, мда ... а смысл делать с xslt? может какой жабскрипт был бы лучше?
Friday, November 25th, 2005 09:43 am (UTC)
никто не обещал, что он у клиента есть, и вообще моя паранойя не позволяет доверять проверку клиенту :)
Friday, November 25th, 2005 01:36 pm (UTC)
Закладывайся на то, что жабаскрипта не будет - в Европе законы запрещают делать сайты, недоступные инвалидам.
Friday, November 25th, 2005 02:02 pm (UTC)
Э-э.. а как связан жабоскрипт с инвалидностью?

А вообще эти политкорректные мудаки уже начинают доставать. Если у кого плохое зрение, то теперь из-за него все сайты должны быть хорошо видимыми. А если кто не слышит, то нельзя делать со звуком. А если у кого ноги нет, то перед ним бегать никак нельзя, потому что это его ущербную психику может травмировать..
Friday, November 25th, 2005 02:09 pm (UTC)
Screenreaderы не умеют отображать страницы, которые завязаны на жабаскрипте.

Ты знаешь, я не соглашусь с тобой по поводу инвалидов. Никакой политкорректности нет в том, чтобы человек, у которого плохо со зрением, мог бы пользоваться интернетом. С точки зрения обычного русского человека - инвалиды не существуют, а тех, что есть, надо сгонять в резервации и пусть они там собирают пластмассовые изделия. А на западе подход другой, инвалиды тут такие-же люди, что и другие. У вас в Ирландии возле магазинов нет чтоль парковок для инвалидов?
Wednesday, December 7th, 2005 11:21 am (UTC)
Я не про то. У нас еще и все автобусы оборудованы специальными въездами для инвалидных колясок. И светофоры со звуковыми сигналами. И это правильно, инвалиды должны иметь возможность вести гораздо более полноценную жизнь, чем в России. Для сайтов государственных организаций, может быть и правльно, что они должны быть доступны людям с дефектами зрения. Но делать это обязательным для _всех_ сайтов - это бред. Иначе следующим этапом будет требование делать _все_ двери такими, чтобы в них могли проехать инвалидные коляски, все газеты печатать только большими буквами, чтобы их могли читать люди с дефектами зрения, и все объявления орать с такой громкостью, чтобы их могли слышать люди с дефектами слуха.