Не понял.. (C)

[dil]

А это что же получается, в яндекс.кошелек нельзя зачислить деньги с банковской карточки?
То есть мне, [относительно] добропорядочному гражданину с честной банковской карточкой, не подходит ни один из указанных тут способов, чтобы положить немножечко денюжек в свой кошелек и оплатить какой-нибудь интернет своему родителю в России.
Безобразие, однозначно.

Comments

[scarabeus.livejournal.com]

Есть разница, что продавать по карточке. Факт доставки, скажем, книжки с озона доказать куда легче, чем факт пополнения виртуального кошелька виртуальной суммой, да и вернуть книжку всегда можно. А я вот открою сейчас ЯД, переведу с карточки пару тысяч баксов, потом выведу их куда-нибудь подальше - в вебмани, например, а потом подам на чарджбэк. И ведь выиграю, потому что доказать что-либо Яндекс не сможет - денег на счету нет? Нет. Были? А кто докажет, что были? Яндекс? Три раза "ха-ха".

А по правилам платёжных систем риски по фроду лежат не на процессинге, и уж тем более не на эмитенте, а на мерчанте. В данном случае - на Яндексе. Оно им надо?

[lifewalker.livejournal.com]

Точно не скажу, но когда я занимался этим вопросом несколько лет назад, обязательный fraud detection входил в услуги конторы, принимающей платежи. Другой вопрос, насколько хорошо они это делают - не знаю.

[lifewalker.livejournal.com]

И, соответственно, что происходит и на ком риски, если fraud detection не срабатывает, тоже не помню. Но fraud detection точно был.

[scarabeus.livejournal.com]

Fraud detection как сервис - это одно, а риски - это другое. Fraud detection в случае процессинга означает, что тебя предупредят, если, скажем, страна проведения транзакции не совпадает со страной, где была эмитирована карта. То бишь - предоставят инструменты, позволяющие оценить вероятность фрода. Но применять или не применять эти инструменты - всегда дело твоё, и риски тоже на тебе.

А Worldpay, например, ещё и держит на холде определённую сумму для решения вопросов по фроду. То есть тебя ещё и спрашивать не всегда будут, хочешь ли ты платить или нет. Делает ли так ассист - не знаю, но вполне вероятно.

[lifewalker.livejournal.com]

Это вообще хороший вопрос - что Я.Д. могут доказать, а что нет. Paper trail-то нету почти...

[scarabeus.livejournal.com]

Ну доказывать правомочность совершения банковского перевода на карточку будет не Яндекс, а банк-отправитель. Это его проблема - доказать, что деньги отправил я, а не Вася Пупкин, подделавший мою подпись. С наличной оплатой в общем тоже просто - вот они денежки и вот он человек с документами.

А по карточке? Сегодня я перевёл, завтра говорю: это не я, у меня карточку украли.

[lifewalker.livejournal.com]

Вопрос наверно правильно поставить так: реально ли доказать факт (или его отсутствие) покупки по карточке чего-то виртуального и, что важно, анонимного, ибо принципиальная особенность аккаунта Я.Денег - то, что он может быть полностью анонимен. В таком контексте проблема, видимо, не решается. То есть хочешь вносить деньги с кредитки - будь любезен хотя бы раз дойти ногами до офиса и показать паспорт и кредитку (как это сделано у МТС, например).

[scarabeus.livejournal.com]

Ну хотя бы так, да. Впрочем, и это не критерий, потому что я всегда могу заявить, что кредитку у меня украли. Хотя, конечно, в этом случае вероятность выиграть дело у Яндекса сильно повышается.

[lifewalker.livejournal.com]

В МТС делают ксерокопию с паспорта и слип с карточки, после этого ты подписываешь (еще один дополнительный paper trail) бумажку и плати сколько хочешь. Думаю, что даже просто слипа и ксерокопии будет достаточно - если, конечно, контора удосужилась заглянуть в паспорт и сравнить морды, имена и фамилии.

[sergeax.livejournal.com]

К сожалению, Саше Дилевскому (а также остальным 60% пользователей Яндекса, проживающим за пределами МКАД) будет немного накладно лететь в Москву, чтобы предъявить там документы, карточку и свою физиономию, с тем, чтобы потом иметь возможность платить по 25 долларов за родительский интернет.

[ex-ex-tchar.livejournal.com]

Для этого во всем мире используют факс.

[kukutz.livejournal.com]

Послать по факсу фотошопную картинку?

[lifewalker.livejournal.com]

Это да. Но я не знаю другого способа против анонимности. Разве что Яндекс будет довольствоваться нотариально заверенными в Ирландии копиями.