Не понял.. (C)

[dil]

А это что же получается, в яндекс.кошелек нельзя зачислить деньги с банковской карточки?
То есть мне, [относительно] добропорядочному гражданину с честной банковской карточкой, не подходит ни один из указанных тут способов, чтобы положить немножечко денюжек в свой кошелек и оплатить какой-нибудь интернет своему родителю в России.
Безобразие, однозначно.

Comments

[sergeax.livejournal.com]

Кардеры всего мира выражают полную с тобой солидарность.

Вроде я слышал, что делали такую возможность. Фраудов было что-то типа 95%, точнее pashok скажет.

[lifewalker.livejournal.com]

А разве это не забота той системы, через которую принимается платеж с карточки (какой-нибудь Ассист и пр.), а вовсе не Я.Д.?

[sergeax.livejournal.com]

Я точно не уверен, но по-моему Яндекс сам принимает платежи по картам. В частности мне кажется, что Ассист их сам давно не принимает онлайн. И, опять же, в какой-то момент принимающая система просто откажет клиенту в обслуживании: проблемы такого масштаба никому не нужны.

[lifewalker.livejournal.com]

Самому их принимать - это только подставляться почем зря. Вон Озон же вроде работает через Ассист (насколько я помню, когда последний раз платил там карточкой), и горя не знает. В чем проблема-то? Чел хочет заплатить карточкой за Я.Д., его кидают в Ассист, Ассист возвращает статус, если fraud - Я.Д. могут чела заблокировать.

[aol985.livejournal.com]

о нас же заботятся, между прочим. я-бабло, как и другое е-бабло, элементарно обналичивается, поэтому возможность получить его по пластику он-лайн откроет огромную дыру для фрода.

[sergeax.livejournal.com]

Скорые решения — признак некомпетентности, пардон.

Что значит "заблокировать"? А если у него деньги на счету остались? А если это вообще не он картой деньги вносил? А если это банк перестраховался? Такое часто бывает, блокируют даже вполне легитимные транзакции, если они кому-то кажутся подозрительными.

[sergeax.livejournal.com]

Я.Бабло как раз обналичиватся сложнее других.

[aol985.livejournal.com]

не более, чем показывание документа.

[sergeax.livejournal.com]

На самом деле тебе нужен банк с интернет-банкингом. Тогда это делается как перевод с твоего счёта на счёт в Импекс-банке:

http://money.yandex.ru/doc.xml?id=242344

[sergeax.livejournal.com]

И билет до Москвы или Питера, ага.

[efz.livejournal.com]

а ты думаешь нам делать было нечего, открывать специально счет и Витьке в Питер карточку переправлять, чтобы он мог там в банкоматах наличку снимать (а мы здесь класть соответственно).

Открой еще один счет, в другом банке и предкам карточку отправь. Самый выгодный вариант (1% аиб снимает) ну и за обслуживание счета какие-то копейки в год платятся. Правда мы ежемесячно денежками помогаем, не знаю у вас это разовая акция или постоянно надо будет переводить.

[scarabeus.livejournal.com]

Есть разница, что продавать по карточке. Факт доставки, скажем, книжки с озона доказать куда легче, чем факт пополнения виртуального кошелька виртуальной суммой, да и вернуть книжку всегда можно. А я вот открою сейчас ЯД, переведу с карточки пару тысяч баксов, потом выведу их куда-нибудь подальше - в вебмани, например, а потом подам на чарджбэк. И ведь выиграю, потому что доказать что-либо Яндекс не сможет - денег на счету нет? Нет. Были? А кто докажет, что были? Яндекс? Три раза "ха-ха".

А по правилам платёжных систем риски по фроду лежат не на процессинге, и уж тем более не на эмитенте, а на мерчанте. В данном случае - на Яндексе. Оно им надо?

[efz.livejournal.com]

Саш, я у Витьки могу спросить есть ли у него кошелек. С кошелька на кошелек же можно перебрасывать деньги? Или какие-то проценты большие за это берутся? А ты нас наличкой в евро :)

[scarabeus.livejournal.com]

Нет, ни один процессинг на себя эти риски не берёт. Риски всегда на мерчанте.

[lifewalker.livejournal.com]

Можно я не буду говорить, признак чего скорое обвинение людей в некомпетентности, да?

Это всё несложно решаемые вопросы, я просто не посчитал уместным расписывать тут в подробностях технические детали, но чтобы не кидались словами про "некомпетентность" - извольте. "Заблокировать" может означать "заблокировать возможность пополнения счета с кредитки". Если под его логином вносил деньги с карточки кто-то другой (i.e. у человека увели логин) - то это человека fucking business. Если банк перестраховался - можно блокировать не с первого раза, а, скажем, с 10-го. А вообще платежная система не должна напрягаться на fraud, потому что за детектирование оного ей и платят комиссионные с платежей, собссно.

[lifewalker.livejournal.com]

Точно не скажу, но когда я занимался этим вопросом несколько лет назад, обязательный fraud detection входил в услуги конторы, принимающей платежи. Другой вопрос, насколько хорошо они это делают - не знаю.

[lifewalker.livejournal.com]

И, соответственно, что происходит и на ком риски, если fraud detection не срабатывает, тоже не помню. Но fraud detection точно был.

[scarabeus.livejournal.com]

Fraud detection как сервис - это одно, а риски - это другое. Fraud detection в случае процессинга означает, что тебя предупредят, если, скажем, страна проведения транзакции не совпадает со страной, где была эмитирована карта. То бишь - предоставят инструменты, позволяющие оценить вероятность фрода. Но применять или не применять эти инструменты - всегда дело твоё, и риски тоже на тебе.

А Worldpay, например, ещё и держит на холде определённую сумму для решения вопросов по фроду. То есть тебя ещё и спрашивать не всегда будут, хочешь ли ты платить или нет. Делает ли так ассист - не знаю, но вполне вероятно.

[lifewalker.livejournal.com]

Это вообще хороший вопрос - что Я.Д. могут доказать, а что нет. Paper trail-то нету почти...

[sergeax.livejournal.com]

К вопросу о компетентности. Оцени, пожалуйста, среднее время заведения нового аккаунта на Яндексе технически грамотным пользователем с навыком четырехпальцевой печати.

[scarabeus.livejournal.com]

Ну доказывать правомочность совершения банковского перевода на карточку будет не Яндекс, а банк-отправитель. Это его проблема - доказать, что деньги отправил я, а не Вася Пупкин, подделавший мою подпись. С наличной оплатой в общем тоже просто - вот они денежки и вот он человек с документами.

А по карточке? Сегодня я перевёл, завтра говорю: это не я, у меня карточку украли.

[lifewalker.livejournal.com]

А при чем тут среднее время заведения нового аккаунта?

[lifewalker.livejournal.com]

Вопрос наверно правильно поставить так: реально ли доказать факт (или его отсутствие) покупки по карточке чего-то виртуального и, что важно, анонимного, ибо принципиальная особенность аккаунта Я.Денег - то, что он может быть полностью анонимен. В таком контексте проблема, видимо, не решается. То есть хочешь вносить деньги с кредитки - будь любезен хотя бы раз дойти ногами до офиса и показать паспорт и кредитку (как это сделано у МТС, например).

[sergeax.livejournal.com]

Потому что любой дурак может насоздавать сто аккаунтов, накардить в них денег - а служба поддержки пусть бегает и блокирует.

[scarabeus.livejournal.com]

Ну хотя бы так, да. Впрочем, и это не критерий, потому что я всегда могу заявить, что кредитку у меня украли. Хотя, конечно, в этом случае вероятность выиграть дело у Яндекса сильно повышается.