November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Sunday, July 27th, 2008 02:17 pm (UTC)
Я следил за этим делом урывками и знаю его однобоко, только со слов мужа обвиняемой, но меня и с самого начала, и сейчас смущает классический вопрос: qui bono? Почему при такой слабой доказательной базе и такой пиар кампании обвинение уперлось рогами в землю и идет на обвинительный приговор? Обвиняемая не первая жена Ходорковского, не владелица местного мясокомбината... Любой нормальный советский прокурор в такой ситуации подготовил бы обвинительное заключение и успокоился - суд рассудит, любой нормальный советский судья бы вздохнул с облегчением - все вопросы к присяжным. А тут, со слов стороны защиты дело чуть не до фальсификации доказательств вины доходит. Зачем бы это? Я этот вопрос задавал мужу обвиняемой - он что-то не ответил, хотя обычно не ленится комментировать сочувствующие реплики. Только не надо про кровавый режим, какой бы он ни был, просто так он ничего не делает.