dil: (Default)
dil ([personal profile] dil) wrote2008-01-15 10:04 pm
Entry tags:

DVB. Часть 1. Вообще

Остальные части

Disclaimer: всё, написанное далее, следует считать псевдотехническим бредом и не воспринимать всерьёз. Некоторые малозначительные тонкости, не влияющие на общую картину я сознательно буду опускать, поэтому подлавливать меня на незнании этих тонкостей смысла не имеет. А некоторых я могу и вовсе не знать. Однако ж, если будут замечены существенные ошибки, то о них мне сообщать следует.

Может, когда-нибудь опубликую этот бред на своём сайте. Когда сподоблюсь его завести.

Да, ну и естественно, я не несу никакой ответственности за последствия применения этого бреда кем угодно и где угодно.

Перепечатка, буде кому такая странная идея придёт в голову, разрешается только после письменного согласования со мной.

Да, и чтоб больше на этом не останавливаться:
кодирование - это всего лишь способ представления информации. Не путать с шифрованием. Подробности см. в любом учебном пособии по криптографии.


Любое телевидение в самых общих чертах устроено так: вокзал, пляж, море
источник аудио/видеосигнала -> преобразователь в формат вещания -> передатчик --- [среда передачи (эфир, кабель)] ---> приёмник, который обычно встроен в какое-нибудь из следующих устройств: устройство для показа (телевизор), записи (видеомагнитофон), ретрансляции, преобразования в другой формат (транскодер, плата оцифровки...).

Формат вещания в данном случае - это очень общее понятие, включающее в себя размер кадра, систему кодирования изображения вместе с цветностью, звука, частоту кадров, частоты, используемых для распространения сигнала в среде передачи, методы модуляции, защиты от ошибок, всякие дополнительные сигналы типа телетекста, и т.п.

Цифровое телевидение тоже устроено по этой схеме, а от аналогового отличается тем, что (сюрприз!) формат вещания у него цифровой, и соответственно, на участке от преобразователя в формат вещания до приёмника всё передаётся в цифровом виде.

Три наиболее часто используемые (и потому наиболее известные) разновидности DVB (Digital Video Broadcasting):
DVB-S (satellite, спутниковое),
DVB-C (cable, кабельное),
DVB-T (terrestrial, в точном переводе - наземное, по смыслу эфирное).

С точки зрения содержания вещаемого цифрового потока они одинаковы, различаются они диапазоном частот и методами модуляции сигнала и защиты от ошибок на участке от передатчика до приёмника.

Менее известен стандарт DVB-H (handheld, для мобильных устройств) - надмножество DVB-T для мобильных устройств. Отличается, в частности, использованием тайм-слотов, т.е. включения приёмника только в определённые моменты времени с целью экономии питания.

Все эти разновидности для кодирования собственно аудио и видео используют MPEG2.

Совсем недавно, В 2005 году, был утверждён стандарт DVB-S2 (satellite - second generation, спутниковый второго поколения), подходящий для телевидения высокой чёткости (HDTV), позволяющий на ходу менять некоторые параметры передачи (за счёт чего поток может уменьшаться на величину до 30% по сравнению с DVB-S при прочих равных условиях), а также позволяющий кроме MPEG2 использовать и MPEG4 в виде H.264.

На сегодня всё, а в следующей части поговорим немного про кодирование звука и изображения.

P.S. Из этого общего описания уже можно понять, почему телевизор без коробочки это DVB не видит, а с коробочкой - видит. Хотя аналоговый и цифровой сигналы могут передаваться по одному и тому же кабелю или ловиться одной и той же эфирной антенной, но приёмники для них нужны разные. Обычный телевизор умеет принимать и показывать только аналоговый сигнал. А коробочка (которую зовут STB и о которой мы подробнее поговорим потом) умеет принимать цифровой сигнал и преобразовывать его в аналоговый вид, который уже сможет показать телевизор.

Кстати, в последнее время я всё чаще вижу в магазинах телевизоры с логотипом DVB. Он означает, что телевизор кроме обычного аналогового приёмника содержит ещё и приёмник для DVB-T. В порядке постепенного перехода на цифровое вещание.

[identity profile] kirguduev.livejournal.com 2008-01-15 11:45 pm (UTC)(link)
Хммм... А может, - сделаешь статью для НОПа?..

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 05:35 am (UTC)(link)
А при чём тут НОП? IP over DVB я, может, немножко коснусь, но очень немножко.

[identity profile] kirguduev.livejournal.com 2008-01-16 03:29 pm (UTC)(link)
Как это "причем"? НОП - портал по телекоммуникациям, а название его - попросту исторически сложившееся. "Московский комсомолец" уже лет пятнадцать ни слова про комсомол не написал. Киностудия "XX Century Fox" снимает кино и в XXI веке.

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 03:42 pm (UTC)(link)
Ну вот сначала напишу, потом посмотрим, тянет ли это на статью и решим :)

[identity profile] gbdj.livejournal.com 2008-01-15 11:57 pm (UTC)(link)
DVB-T наверно лучше назвать эфирным или банальным =)

пиши еще,
сразу начинаю вспоминать время, когда я жил на linuxtv.org

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 05:41 am (UTC)(link)
Спасибо, поправил.

[identity profile] alexott.livejournal.com 2008-01-16 09:08 am (UTC)(link)
а ты имеешь опыт работы с DVB-S? думаю - не прикупить ли к своему маку приставку для ловли программ на аглицком

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 09:29 am (UTC)(link)
Да, но со standalone коробочками. Насчет компьютерного железа я не силён, а для мака в особенности.

[identity profile] alexott.livejournal.com 2008-01-16 01:27 pm (UTC)(link)
хмм. а стационарные какие можешь порекомендовать? у нас большую антену пока поставить нельзя, так что хочется иметь комнатную антену и коробочку подключенную к телевизору

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 01:51 pm (UTC)(link)
комнатную? Ну, чисто теоретически я слышал про возможность установки спутниковой антенный внутри дома, но по-моему это не очень работоспособный вариант. Ей же надо надо спутник видеть.

Для рекомендаций надо сначала уточнить требования. Какой (или какие) спутник? Только открытые каналы или подписка на закрытые (и у какого провайдера)? Нужна ли поддержка HDTV? Хочется ли иметь возможность записывать передачи в цифре внутри коробочки и/или снаружи? А копаться во внутренностях грязными ручками? Или просто чтоб поставить и работало?
Место, как я понимаю, Германия?

[identity profile] alexott.livejournal.com 2008-01-16 02:20 pm (UTC)(link)
просто поставить, и чтобы работало, без записи, открытые каналы, спутник наверное Астра. HDTV - не знаю, может быть
по поводу спутника - у меня огромное окно в гостиной, до пола

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 03:12 pm (UTC)(link)
Астра 1 Германию накрывает замечательно: http://www.lyngsat-maps.com/maps/astra1g.html
Тарелка, соответственно, для нее нужна в районе 50 см. Для надежности и с учетом комнаты - 60.
Если только для открытых каналов, то что-нибудь типа Topfield TF-6000F. В России он стоит в районе 55 евро. http://xcom-shop.ru/index.php?show=good&key=86635&catalog=4059357155

Но я по себе знаю, что аппетит приходит во время еды, поэтому лучше сразу что-нибудь с поддержкой CI или со встроенным интерфейсом под кодировки ближайших стран. См. http://www.lyngsat.com/astra19.html

Ну или вот из близлежащего магазина можно что-нибудь посмотреть: http://www.dvbshop.net/index.php/cat/c115_DVB-S.html

[identity profile] alexott.livejournal.com 2008-01-16 03:40 pm (UTC)(link)
ага, спасибо

[identity profile] dil.livejournal.com 2008-01-16 03:27 pm (UTC)(link)
Да, и окно должно хотя бы приблизительно смотреть в сторону спутника. Для германии Астра примерно на 172 градусах, практически на юге, и возвышение около 30 градусов. В эту сторону не должно быть никаких препятствий.

http://www.interser.ru/script.htm

[identity profile] alexott.livejournal.com 2008-01-16 03:41 pm (UTC)(link)
ага, понятно - у меня как раз окно на юг, и напротив домов нет - чистое поле :-)