Банковское

[dil]

Warning: заметка 2006 года.

Вице-президент Ситибанка Наталья Николаева утверждает, что все “дочки” иностранных банков в России имеют возможность в любой момент времени рассчитывать на поддержку материнской компании и не нуждаются в подтверждении этого на бумаге. У Ситибанка нет прямых гарантий от материнской структуры по обязательствам перед вкладчиками, говорит Николаева. Юридическое оформление подобного рода гарантии — случай исключительный, и Райффайзенбанк — единственная российская “дочка” западного банка, прибегшая к такому шагу, говорит гендиректор “Интерфакс-ЦЭА” Михаил Матовников. “Финансовая поддержка западным банком своей дочерней структуры в случае необходимости — вещь подразумеваемая, — считает Матовников. — Поэтому доверие к западным банкам российских вкладчиков и выше, чем к отечественным”

А что, кто-то действительно верит, что если с российскими дочками что-то случится, то западные родительские банки будут расплачиваться по их долгам?

Comments

[titov.livejournal.com]

Не обязан, но заинтересован. Иначе актив в виде дочки перестанет существовать.

[dil.livejournal.com]

может быть и не заинтересован. it depends. когда обваливается вся финансовая система в одной отдельно взятой стране, то может быть проще завести новую дочку, чем реанимировать эту. потом. когда ситуация устаканится.