November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Friday, November 28th, 2008 11:34 am
У меня давно зрел вопрос, а тут ещё тема поднялась (см. ссылки внизу).

Так вот: человек - существо общественное. В течение жизни он знакомится с разными другими людьми. С какими-то из этих людей человек находит общие интересы, завязываются более-менее приятельские, а затем дружеские отношения, а от друзей человек может ожидать помощи, и они от него тоже.

От не-друзей помощи ожидать нелогично. То есть, они могут её оказать, но могут и не - никто не обещал.

При этом существенна свобода выбора - человек не будет дружить с теми, кто ему неинтересен, неприятен и т.п. Конечно, бывают случаи, когда внешне приятельские отношения поддерживаются именно ради выгоды, но это не называется дружбой.

Однако есть дополнительная группа людей, с которыми хорошие отношения поддерживать _принято_. Это - родственники. Я совершенно не хочу сказать, что все родственники плохие. Они, как и все люди, разные. Бывают плохие и хорошие, злые и добрые, с разными интересами, жизненными приоритетами, интеллектом и опытом. Но их выбирать нельзя, уж какие достались.

Тем не менее, большинство людей считают, что родственникам надо помогать исключительно в силу того, что они родственники. Даже если они по жизни полные уроды. А если не будете помогать, то будете прокляты остальными родственниками во веки веков.

"А, он родного брата на порог не пустил!" А что брат - законченный алкоголик, пропивший свою квартиру, слоняющийся по притонам, и ищущий, где бы чего украсть и продать, - никого не волнует. Брат же! Родной!
[ситуация чисто гипотетическая, у меня родного брата вообще нет]

Так вот этого я понять не могу. Чем родственники настолько лучше остальных людей, что им надо помогать, несмотря ни на что, и часто - в ущерб себе или более близким людям?


Написано по мотивам https://pashok.livejournal.com/386989.html
https://ru-childfree.livejournal.com/1257563.html

Upd: кстати, ссылка по теме: https://cybernatic-cat.livejournal.com/762352.html
Friday, November 28th, 2008 12:19 pm (UTC)
ибо от 1%-50% твоей ДНК :)
Friday, November 28th, 2008 12:19 pm (UTC)
и что? :)
Friday, November 28th, 2008 01:01 pm (UTC)
Ты спросил чем - я ответил :)
Friday, November 28th, 2008 01:03 pm (UTC)
не, ну пусть у них совпадает со мной часть днк. а чем это делает их лучше?
моя днк же не критерий :)
Friday, November 28th, 2008 08:06 pm (UTC)
а что делает человека лучше дерева? а чем пять пальцев лучше чем шесть?
это наивный вопрос к эволюционному процессу - вот так случилось, что у нас пять пальцев на руках и инстинкт к "проталкиванию" своего днк.
Friday, November 28th, 2008 01:48 pm (UTC)
если я правильно понимаю Докинза (см "Эгоистичный ген"), то ваши гены, стремясь распространиться, помогают тем, в ком потенциально есть копии генов ваших

в процессе эволюции выжили те гены, которые побуждали своих носителей помогать своим родственникам, ибо эти гены имели больше шансов (родственник помог -> носитель выжил и размножился -> ген "родственнико-вспоможения" продолжился)

абсолютно по той же причине мы растим детей

вообще, рекомендую почитать "Эгоистичный ген"
Friday, November 28th, 2008 01:49 pm (UTC)
то есть, такое поведение генетически обусловлено?
Friday, November 28th, 2008 01:55 pm (UTC)
именно

много поколений сменилось, а выжили те кто помогали своим ("землячество" я думаю оттуда же)