У меня давно зрел вопрос, а тут ещё тема поднялась (см. ссылки внизу).
Так вот: человек - существо общественное. В течение жизни он знакомится с разными другими людьми. С какими-то из этих людей человек находит общие интересы, завязываются более-менее приятельские, а затем дружеские отношения, а от друзей человек может ожидать помощи, и они от него тоже.
От не-друзей помощи ожидать нелогично. То есть, они могут её оказать, но могут и не - никто не обещал.
При этом существенна свобода выбора - человек не будет дружить с теми, кто ему неинтересен, неприятен и т.п. Конечно, бывают случаи, когда внешне приятельские отношения поддерживаются именно ради выгоды, но это не называется дружбой.
Однако есть дополнительная группа людей, с которыми хорошие отношения поддерживать _принято_. Это - родственники. Я совершенно не хочу сказать, что все родственники плохие. Они, как и все люди, разные. Бывают плохие и хорошие, злые и добрые, с разными интересами, жизненными приоритетами, интеллектом и опытом. Но их выбирать нельзя, уж какие достались.
Тем не менее, большинство людей считают, что родственникам надо помогать исключительно в силу того, что они родственники. Даже если они по жизни полные уроды. А если не будете помогать, то будете прокляты остальными родственниками во веки веков.
"А, он родного брата на порог не пустил!" А что брат - законченный алкоголик, пропивший свою квартиру, слоняющийся по притонам, и ищущий, где бы чего украсть и продать, - никого не волнует. Брат же! Родной!
[ситуация чисто гипотетическая, у меня родного брата вообще нет]
Так вот этого я понять не могу. Чем родственники настолько лучше остальных людей, что им надо помогать, несмотря ни на что, и часто - в ущерб себе или более близким людям?
Написано по мотивам https://pashok.livejournal.com/386989.html
https://ru-childfree.livejournal.com/1257563.html
Upd: кстати, ссылка по теме: https://cybernatic-cat.livejournal.com/762352.html
Так вот: человек - существо общественное. В течение жизни он знакомится с разными другими людьми. С какими-то из этих людей человек находит общие интересы, завязываются более-менее приятельские, а затем дружеские отношения, а от друзей человек может ожидать помощи, и они от него тоже.
От не-друзей помощи ожидать нелогично. То есть, они могут её оказать, но могут и не - никто не обещал.
При этом существенна свобода выбора - человек не будет дружить с теми, кто ему неинтересен, неприятен и т.п. Конечно, бывают случаи, когда внешне приятельские отношения поддерживаются именно ради выгоды, но это не называется дружбой.
Однако есть дополнительная группа людей, с которыми хорошие отношения поддерживать _принято_. Это - родственники. Я совершенно не хочу сказать, что все родственники плохие. Они, как и все люди, разные. Бывают плохие и хорошие, злые и добрые, с разными интересами, жизненными приоритетами, интеллектом и опытом. Но их выбирать нельзя, уж какие достались.
Тем не менее, большинство людей считают, что родственникам надо помогать исключительно в силу того, что они родственники. Даже если они по жизни полные уроды. А если не будете помогать, то будете прокляты остальными родственниками во веки веков.
"А, он родного брата на порог не пустил!" А что брат - законченный алкоголик, пропивший свою квартиру, слоняющийся по притонам, и ищущий, где бы чего украсть и продать, - никого не волнует. Брат же! Родной!
[ситуация чисто гипотетическая, у меня родного брата вообще нет]
Так вот этого я понять не могу. Чем родственники настолько лучше остальных людей, что им надо помогать, несмотря ни на что, и часто - в ущерб себе или более близким людям?
Написано по мотивам https://pashok.livejournal.com/386989.html
https://ru-childfree.livejournal.com/1257563.html
Upd: кстати, ссылка по теме: https://cybernatic-cat.livejournal.com/762352.html
Tags:
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Многое видится теперь иначе, нежели в пещерные времена, однако не могу сказать, что спившийся брат - совсем не тот же человек, что взял тебя с собой впервые на рыбалку.
В равной степени сволочи, забившие впятером ногами негра, вроде как тоже тебе отнюдь не близкие, но говоришь ты с ними на одном языке и жизнь твоя с их может быть в разной степени схожей по некоторым эпизодам и главам, потому что в одном обществе с ними вырос, в одной стране, в одной культурной и социальной среде. Приблизительно.
А вот с несчастным убиенным ими гражданином Родезии тебя связывает гораздо меньшее. Полная абстракция, честно говоря. Ты не понимаешь его языка, не знаешь почти ничего о его культурных корнях, единственное, что про него знаешь - он приехал учиться с тобой в одном вузе, например. И все.
Как бы ни хотелось отмежеваться от скотов, невежд и мудаков, чуждые люди, будь они в триста раз ближе по этическим воззрениям, останутся чуждыми. С ними почти ничего не делил, не переживал, этот опыт надо копить с ними с нуля, и даже если равнозначный по объему пласт отношений будет наработан, родным братом, возившим тебя на рамке на речку, студент из Хараре уже никогда точно не станет.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А 20 человек - это больше, чем 19 человек. Любой сгодится.
А сейчас общество вообще загнивает.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Про родовой строй читай учебник истории 5-й класс.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
http://dudarev-ekb.livejournal.com/204328.html
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)