Про родственников

[dil]

У меня давно зрел вопрос, а тут ещё тема поднялась (см. ссылки внизу).

Так вот: человек - существо общественное. В течение жизни он знакомится с разными другими людьми. С какими-то из этих людей человек находит общие интересы, завязываются более-менее приятельские, а затем дружеские отношения, а от друзей человек может ожидать помощи, и они от него тоже.

От не-друзей помощи ожидать нелогично. То есть, они могут её оказать, но могут и не - никто не обещал.

При этом существенна свобода выбора - человек не будет дружить с теми, кто ему неинтересен, неприятен и т.п. Конечно, бывают случаи, когда внешне приятельские отношения поддерживаются именно ради выгоды, но это не называется дружбой.

Однако есть дополнительная группа людей, с которыми хорошие отношения поддерживать _принято_. Это - родственники. Я совершенно не хочу сказать, что все родственники плохие. Они, как и все люди, разные. Бывают плохие и хорошие, злые и добрые, с разными интересами, жизненными приоритетами, интеллектом и опытом. Но их выбирать нельзя, уж какие достались.

Тем не менее, большинство людей считают, что родственникам надо помогать исключительно в силу того, что они родственники. Даже если они по жизни полные уроды. А если не будете помогать, то будете прокляты остальными родственниками во веки веков.

"А, он родного брата на порог не пустил!" А что брат - законченный алкоголик, пропивший свою квартиру, слоняющийся по притонам, и ищущий, где бы чего украсть и продать, - никого не волнует. Брат же! Родной!
[ситуация чисто гипотетическая, у меня родного брата вообще нет]

Так вот этого я понять не могу. Чем родственники настолько лучше остальных людей, что им надо помогать, несмотря ни на что, и часто - в ущерб себе или более близким людям?


Написано по мотивам https://pashok.livejournal.com/386989.html
https://ru-childfree.livejournal.com/1257563.html

Upd: кстати, ссылка по теме: https://cybernatic-cat.livejournal.com/762352.html

Comments

[dil.livejournal.com]

не понял.

я вполне представляю ситуацию, когда я буду считать другом и помогать негру из хараре, плохо говорящему по-русски и воспитывавшемуся в совершенно другой культурной среде, с бОльшим удовольствием, чем спившемуся родному брату.

именно потому, что нынешний брат - это не тот человек, который взял меня впервые на рыбалку. тот - остался в детстве. он мог остаться мне с детства другом, а мог и не. и вот если он не - я не вижу причин относиться к нему лучше, чем к любому другому пьянице лишь только потому, что он мой брат.

[rumata.livejournal.com]

А по-моему все ясно.
До первого случая, когда наступит явный диссонанс в отношениях с товарищем из джунглей. Вы просто мало на бытовом уровне на такое насмотрелись.
Я эту ситуацию себе не просто представляю, но и наблюдал неоднократно, потому что жил с иностранными студентами в одном общежитии.
Мне не надо лишний раз объяснять, что хотят триста человек полностью мужского механического факультета в вечер субботы на дискотеке от целого общежития экономфака и бухучета. Я знаю прекрасно, сколько они пьют и на что вообще способны при штурме.
Но у меня в памяти достаточно наберется примеров, когда я предпочел бы присутствие русских пьяных курсантов из казармы наличию некоторых известных мне личностей с паспортами США или Нигера.
Честное слово.
Потому что даже от неадекватных русских в большинстве случаев знаешь, чего ждать, от афганских, сенегальских или даже валлийских - уже нет.
Пьяница останется пьяницей, а брат - братом, а негр - негром, подлец - подлецом.
Неведомая ебаная хуйня хуже хорошо известной, я уверен в этом.

[dil.livejournal.com]

ну, то есть, возвращаясь к теме - известная ебаная хуйня со стороны известного с детства брата, ставшего алкоголиком, лучше, чем неизвестная со стороны позднее приобретенных друзей и знакомых? :)

[rumata.livejournal.com]

Вкратце формулировать можно так:
Все зависит от размаха пиздеца. Разумеется, даже родной брат не впился мне, если будет создавать своим присутствием ворох проблем тяжелого характера и крупного масштаба, то есть с уголовщиной, психиатрией или законченной ублюдочностью.
Но чаще всего не так все запущено.
Зато насколько запущено у этой милой барышни из племени людоедов где-то в Уганде, я даже предсказывать не возьмусь. И спиной поворачиваться не стану, и за помощью скорее обращусь к, например, подрабатывающей проституцией русской студентке.

[dil.livejournal.com]

так тут вопрос другой - не к кому ты будешь обращаться за помощью, а как прореагируешь на просьбу о помощи от своих родственников, если ты им больше решительно ничем не обязан, кроме того, что они родственники

[rumata.livejournal.com]

Ну вопрос крови, если он совершенно пустой, обсуждать я не вижу смысла.
Если кто-то тебе родственник только по анализам, как, например, все мои кузены и кузины по отцовской линии, с которыми мы с рождения даже не знакомы толком, то к ним заведомо не будет того же отношения, что и к спившемуся брату, который тебя в детстве на рыбалку возил.
Эти люди а приори просто чужие, ну, разве только соотечественники, это можно сказать наверняка.
Я все это разжижение мозга тут затеял только для того, чтобы заявить о том, что мне и самому противны более близкие мне студенты первых курсов юрфака, которых подселяли к иностранцам и использовали для прочих нужд деканата и второго отдела.
Но эти мрази все равно мне ближе душевной миниатюрной черной уроженки Луизианы, так здорово поющей арии Верди и блюзы Билли Холлидэй. Потому что ее этический кодекс, позволяющий ей стучать с удовольствием на всех, мне совсем не близок.
С нашими мусорами я всю жизнь сталкиваюсь. Некоторые из них в детстве ими не были даже.

[dil.livejournal.com]

ну так я именно об этом - что родственники могут быть друзьями, а могут не быть, как и все прочие люди. и отношение к ним будет зависеть именно от этого, а не от того, родственники они или нет.

в примере с братом - если он будет не родным братом, а соседом, который возил тебя на рыбалку - ничего ж не изменится.