(no subject)

[dil]

"а поскольку NSA220 работает под Linux, ни способа, ни утилит, способных на посекторное копирование, я не нашел. Не подсказали мне их ни Блохнин, ни ребята из ZyXEL."

Под "ребятами из ZyXEL" следует понимать разработчиков описываемого NAS. Которые, собственно, этот линукс в него и запихнули.

Товарищ Козловский окончательно умер в моих глазах как технический специалист.
Нет, я всегда знал, что всё, что он пишет - его сугубо субъективное мнение, но нафига мне нужно мнение человека, ни хрена не разбирающегося в том, о чём он пишет?


P.S. А если кому захочется к windows [почти полноценно] подключить линуксовые диски, так вам сюда: http://www.fs-driver.org/

via https://dz.livejournal.com/474712.html

Comments

[dil.livejournal.com]

нет. но бесплатное. и работает, я проверял.

[blacklion.livejournal.com]

а я так в потроха к непримитивной IFS под винду хотел заглянуть.

Кстати, одно время файлов, необходимых для сборки IFS, не было в DDK, а они продавались M$ как IFSDK, за очень нехилые бабки с отслеживанием купивших через цифровые подписи. Я работал в фирме, где оно было куплено. Так там в двух толстенных томах документации было честно сказано: “Мы это продаём за килобаксы не потому что жадные, а что бы криворукие программисты не плодили сомнительные дарайвера, потому что если есть 1001 способ уронить систему обычным драйвером, то драйвером FS, на которые (драйвера) у нас завязано почти всё что есть в системе, уронить систему можно миллионом способов”

Впрочем, в последние DDK (этак с третьего релиза для W2K) оно таки всё входит но принципиально без примеров и документации :)

[dil.livejournal.com]

http://www.microsoft.com/whdc/DevTools/IFSKit/IFSKit_About.mspx
всё удовольствие - 109 долларов плюс пересылка. и с примерами.

[blacklion.livejournal.com]

Ну я же говорю — ситуация изменилась. Без примеров — и вовсе бесплатно (качаем DDK) :)

[blacklion.livejournal.com]

No interfaces for writing a file system from which the operating system can boot.
Гы.

[dil.livejournal.com]

насколько я понимаю, это отдельная песня, связанная с проблемой курицы и яйца. чтобы загрузиться с некоторой файловой системы, ядро должно в некоторый момент времени начать её читать. а для этого ей нужен драйвер. и если он не вкомпилён в ядро, то откуда она его возьмёт?
в юниксе проблема решается либо пересборкой ядра, либо какой-нибудь ramfs, где лежит драйвер, и которую ядро умеет читать. в windows, насколько я знаю, так не бывает, поэтому загружаться можно только с тех систем, поддержка которых есть в ядре.

[blacklion.livejournal.com]

У винды нет "в ядре". Она микроядерная, хотя и в одном адресном пространстве.
Если посмотреть на Debug-сборку в процессе загрузки, видно что грузятся ntfs.sys и прочие. Хитрость в том, как я понимаю, что под них есть специальные слоты в MFT и их поэтому находит ntldr, имеющий минимальное представление об NTFS, да. В общем, надо как-то прописыватся в ntldr. С другой стороны — есть средства шифрования (которые фильтры FS), поддерживающие загрузочный раздел.

[dil.livejournal.com]

ну значит ntldr должен уметь подгрузить в ядро драйвер файловой системы. а он умеет читать только со штатных файловых систем, значит, надо переписывать его..

[blacklion.livejournal.com]

Изготовители криптозащит как-то решают этот вопрос. Я попробую выяснить, как — самому интересно. Но сертифицированные ФСБ системы криптозащиты с поддержкой защиты boot volume точно есть.

[dil.livejournal.com]

хм. то есть, загрузчик умеет грузить, по крайней мере, некоторые файлы с шифрованной файловой системы? как-то оно подозрительно выглядит..

[blacklion.livejournal.com]

Более того — загрузчик умеет найти ключевую информацию на security token'е, обычно вставленном в USB, но не обязательно.

[dil.livejournal.com]

это-то как раз неинтересно, она там в незашифрованном виде лежит :)

[blacklion.livejournal.com]

Не вижу ниткаких проблем реализовать AES256 в загрузчике второго уровня, который моет хоть целую дорожку диска занимать.

[blacklion.livejournal.com]

Ну, и соотв. ГОСТ тоже :)