"а поскольку NSA220 работает под Linux, ни способа, ни утилит, способных на посекторное копирование, я не нашел. Не подсказали мне их ни Блохнин, ни ребята из ZyXEL."
Под "ребятами из ZyXEL" следует понимать разработчиков описываемого NAS. Которые, собственно, этот линукс в него и запихнули.
Товарищ Козловский окончательно умер в моих глазах как технический специалист.
Нет, я всегда знал, что всё, что он пишет - его сугубо субъективное мнение, но нафига мне нужно мнение человека, ни хрена не разбирающегося в том, о чём он пишет?
P.S. А если кому захочется к windows [почти полноценно] подключить линуксовые диски, так вам сюда: http://www.fs-driver.org/
via https://dz.livejournal.com/474712.html
Под "ребятами из ZyXEL" следует понимать разработчиков описываемого NAS. Которые, собственно, этот линукс в него и запихнули.
Товарищ Козловский окончательно умер в моих глазах как технический специалист.
Нет, я всегда знал, что всё, что он пишет - его сугубо субъективное мнение, но нафига мне нужно мнение человека, ни хрена не разбирающегося в том, о чём он пишет?
P.S. А если кому захочется к windows [почти полноценно] подключить линуксовые диски, так вам сюда: http://www.fs-driver.org/
via https://dz.livejournal.com/474712.html
Tags:
no subject
Он журналист ... Плюс вроде как режиссер, ну и фотографирует иногда ...
no subject
А что, оно не OSS?! удивило.
no subject
no subject
no subject
он пишет о железках с юзерской точки зрения, тем и интересен.
no subject
Кстати, одно время файлов, необходимых для сборки IFS, не было в DDK, а они продавались M$ как IFSDK, за очень нехилые бабки с отслеживанием купивших через цифровые подписи. Я работал в фирме, где оно было куплено. Так там в двух толстенных томах документации было честно сказано: “Мы это продаём за килобаксы не потому что жадные, а что бы криворукие программисты не плодили сомнительные дарайвера, потому что если есть 1001 способ уронить систему обычным драйвером, то драйвером FS, на которые (драйвера) у нас завязано почти всё что есть в системе, уронить систему можно миллионом способов”
Впрочем, в последние DDK (этак с третьего релиза для W2K) оно таки всё входит но принципиально без примеров и документации :)
no subject
no subject
что, у нас к хузелевому насу уже админ прилагается? или предлагается менять нас сразу на новый, когда надо поставить только диски побольше?
но вообще забавно, как вроде бы вменяемые дядьки начали надувать щеки, вместо того, чтобы написать факушку для юзеров, да тому же Козловскому отправить :)
no subject
всё удовольствие - 109 долларов плюс пересылка. и с примерами.
no subject
no subject
а если посмотреть повнимательнее, то копировать ему надо было нифига не посекторно, а пофайлово.
но. если там действительно был RAID, то это бы у него в общем случае тоже не получилось, потому что файловая система размазана по нескольким дискам неочевидным способом. единственный доступный способ - собрать новый NAS в отдельной коробке и скопировать туда. именно это и дОлжно было порекомендовать юзеру.
no subject
Гы.
no subject
no subject
в юниксе проблема решается либо пересборкой ядра, либо какой-нибудь ramfs, где лежит драйвер, и которую ядро умеет читать. в windows, насколько я знаю, так не бывает, поэтому загружаться можно только с тех систем, поддержка которых есть в ядре.
no subject
а тут получилось "решил я поставить навороченный карбюратор взамен штатного, а он нифига не заработал, и даже специалисты из фирменного техцентра не смогли мне объяснить, как это делается".
no subject
Если посмотреть на Debug-сборку в процессе загрузки, видно что грузятся ntfs.sys и прочие. Хитрость в том, как я понимаю, что под них есть специальные слоты в MFT и их поэтому находит ntldr, имеющий минимальное представление об NTFS, да. В общем, надо как-то прописыватся в ntldr. С другой стороны — есть средства шифрования (которые фильтры FS), поддерживающие загрузочный раздел.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Бред от Киви, Воннаха ну и Козловский. Они могут быть лишь интересны для паноптикума.
no subject