November 2019

S M T W T F S
      12
34 5 678 9
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Monday, December 8th, 2008 03:36 pm
"а поскольку NSA220 работает под Linux, ни способа, ни утилит, способных на посекторное копирование, я не нашел. Не подсказали мне их ни Блохнин, ни ребята из ZyXEL."

Под "ребятами из ZyXEL" следует понимать разработчиков описываемого NAS. Которые, собственно, этот линукс в него и запихнули.

Товарищ Козловский окончательно умер в моих глазах как технический специалист.
Нет, я всегда знал, что всё, что он пишет - его сугубо субъективное мнение, но нафига мне нужно мнение человека, ни хрена не разбирающегося в том, о чём он пишет?


P.S. А если кому захочется к windows [почти полноценно] подключить линуксовые диски, так вам сюда: http://www.fs-driver.org/

via https://dz.livejournal.com/474712.html
Monday, December 8th, 2008 04:06 pm (UTC)
ок. тогда зачем он пытается лазить в потроха и делать то, что юзеру не полагается по статусу?
Monday, December 8th, 2008 04:10 pm (UTC)
ща еще раз цитату повторю :)

что, у нас к хузелевому насу уже админ прилагается? или предлагается менять нас сразу на новый, когда надо поставить только диски побольше?

но вообще забавно, как вроде бы вменяемые дядьки начали надувать щеки, вместо того, чтобы написать факушку для юзеров, да тому же Козловскому отправить :)
Monday, December 8th, 2008 04:16 pm (UTC)
апгрейд дисков не является штатной операцией для NAS. тупой юзер эту операцию выполнять не должен. козловский сделал вид, что он не тупой юзер. у него не получилось.

а если посмотреть повнимательнее, то копировать ему надо было нифига не посекторно, а пофайлово.
но. если там действительно был RAID, то это бы у него в общем случае тоже не получилось, потому что файловая система размазана по нескольким дискам неочевидным способом. единственный доступный способ - собрать новый NAS в отдельной коробке и скопировать туда. именно это и дОлжно было порекомендовать юзеру.
Monday, December 8th, 2008 04:17 pm (UTC)
вот. собстно мы и знаем юзерский итог - нефиг туда соваться, "слушайте свои валенки". ну что и саппорт у хузеля соответствующий.
Monday, December 8th, 2008 04:32 pm (UTC)
ну так вот если б он писал на уровне "мерседес - хорошая машина, мне понравилась, гораздо удобнее форда" - это было бы нормально и воспринималось бы на уровне юзера.
а тут получилось "решил я поставить навороченный карбюратор взамен штатного, а он нифига не заработал, и даже специалисты из фирменного техцентра не смогли мне объяснить, как это делается".